申請人:江蘇大力士投資有限公司
委托代理人:上海杜思知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃。
申請人對我局駁回其第31664569號“OM JAMAL及圖”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標與駁回決定中引證的第8804842號“駱泰及圖”商標、第9770537號“LTE及圖”商標(以下稱引證商標一、二)在表現(xiàn)手法、構(gòu)成要素、含義等方面區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標。申請人請求對申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認為,申請商標與引證商標一、二在構(gòu)成要素、表現(xiàn)手法、含義等方面相近,已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的工業(yè)用粘合劑等商品與引證商標核定使用的固化劑、工業(yè)用粘合劑等商品屬于相同或類似商品,以上商標在上述商品上共存,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認,已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:崔天恩 常兆莉 王訓陶 2020年07月23日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司