異議人:貝親管理(上海)有限公司
委托代理人:北京成城一心知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:繆元英
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人貝親管理(上海)有限公司對(duì)被異議人繆元英經(jīng)我局初步審定并刊登在第1639期《商標(biāo)公告》第33338782號(hào)“米貝親”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“米貝親”指定使用于第10類“醫(yī)用體溫計(jì);奶瓶;孕婦托腹帶”等商品上。異議人引證在先注冊(cè)的第1161193號(hào)“貝親”商標(biāo)、第13982276號(hào)“貝親
PIGEON”等商標(biāo)核定使用于第10類“血壓計(jì);嬰兒奶瓶;腹帶”等類似商品上。被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)文字“貝親”,且未形成明顯有別的新含義,二者并存使用易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為雙方商標(biāo)系來(lái)自同一市場(chǎng)主體的系列商標(biāo)或存在其他特定聯(lián)系,從而對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人稱被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則惡意抄襲摹仿其引證商標(biāo),以及被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)侵犯其在先商號(hào)權(quán)等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第33338782號(hào)“米貝親”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月29日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司