申請人：華為技術(shù)有限公司
委托代理人：北京鑄成聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37019982號“HiCar”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標為申請人獨創(chuàng)，與駁回決定中引證的第14632487號商標、第10463705號商標、第31536460號商標（以下分別稱引證商標一至三）未構(gòu)成近似商標，不會造成消費者的混淆誤認。引證商標二、三權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，懇請暫緩審理本案。請求準予申請商標初步審定。
申請人在復審程序中提交了申請人介紹及發(fā)展歷史、納稅證明、公司年報、行業(yè)排名、相關(guān)媒體報道等（光盤）證據(jù)。
經(jīng)復審查明：1、引證商標二因連續(xù)三年不使用已被撤銷，撤銷公告刊登在第1689期《注冊商標撤銷公告》上，該商標已喪失商標專用權(quán)，不構(gòu)成申請商標獲準注冊的在先權(quán)利障礙。2、引證商標三經(jīng)我局復審決定予以駁回，該駁回決定現(xiàn)已生效，上述商標已不構(gòu)成申請商標獲準注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復審認為，申請商標與引證商標一構(gòu)成近似商標標識，并存使用在同一種或類似服務上易使相關(guān)公眾混淆誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用已產(chǎn)生了與引證商標一相區(qū)分的顯著性。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:宋張明
安蕾
楊樂

2020年05月08日