異議人:安格洛聯(lián)營(yíng)公司
委托代理人:廣州朋有商標(biāo)代理有限公司
被異議人:陳思含
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。
異議人安格洛聯(lián)營(yíng)公司對(duì)被異議人陳思含經(jīng)我局初步審定并刊登在第1636期《商標(biāo)公告》第27901225號(hào)“鑫酷特
BOY”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“鑫酷特
BOY”指定使用商品為第25類“服裝綬帶”。異議人引證在先注冊(cè)的第13876268號(hào)“BOY
LONDON及圖”、第18971667號(hào)“BOY
BY
BOY”、第13876321號(hào)“BOY及圖”、第13875775號(hào)“BOY
LONDON”等商標(biāo),核定使用在第25類“服裝、鞋、帽”等商品上。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品加工工藝、銷售渠道等方面不同,不屬于類似商品,雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人請(qǐng)求在本案中對(duì)在先注冊(cè)的第973732號(hào)“圖形”,第13876268號(hào)、第18186146號(hào)“BOY
LONDON及圖”,13876321號(hào)“BOY及圖”商標(biāo)依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條予以保護(hù)證據(jù)不足。被異議商標(biāo)本身不屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)、第(八)項(xiàng)所指標(biāo)志,異議人稱被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用違反上述條款的規(guī)定缺乏事實(shí)依據(jù)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第27901225號(hào)“鑫酷特
BOY”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。 2020年07月29日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司