異議人:萬(wàn)達(dá)兒童文化發(fā)展有限公司
委托代理人:北京市君合律師事務(wù)所
被異議人:林壁雄
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱(chēng)“爵朗知產(chǎn)”
專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類(lèi)商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人萬(wàn)達(dá)兒童文化發(fā)展有限公司對(duì)被異議人林壁雄經(jīng)我局初步審定并刊登在第1632期《商標(biāo)公告》第30037917號(hào)“海底”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“海底”指定使用商品為第28類(lèi)“玩具;跳棋;玩具娃娃”。異議人稱(chēng)被異議商標(biāo)的注冊(cè)侵犯其《海底小縱隊(duì)》動(dòng)畫(huà)作品名稱(chēng)在先權(quán)益。異議人提供了《海底小縱隊(duì)》系列動(dòng)畫(huà)播出證明、媒體報(bào)道、電商平臺(tái)銷(xiāo)售截圖等證據(jù)。本案中,被異議商標(biāo)“海底”與異議人動(dòng)畫(huà)作品《海底小縱隊(duì)》在文字構(gòu)成、讀音及整體外觀有一定區(qū)別,被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用應(yīng)不會(huì)損害異議人的相關(guān)權(quán)益,異議人上述主張不成立。此外,《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)中的“其他不良影響”是指商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響,被異議商標(biāo)“海底”本身并無(wú)特殊含義,不屬于上述情形。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第30037917號(hào)“海底”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,異議人如對(duì)本決定不服,可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。 2020年07月29日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司