關(guān)于第39174337號(hào)“尋隱俱舍”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-30 17:25　　瀏覽：133　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：眉山尋隱酒店有限公司

委托代理人：北京四海龍知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃。

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第39174337號(hào)“尋隱俱舍”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)設(shè)計(jì)，具有突出的顯著性和強(qiáng)烈的可辨識(shí)度，用作商標(biāo)使用不會(huì)產(chǎn)生社會(huì)不良影響。二、申請(qǐng)人在對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)的長期使用過程中，使其顯著特征更加突出，并與申請(qǐng)人產(chǎn)生了唯一、對(duì)應(yīng)的緊密聯(lián)系。三、已有與本案情況類似的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，請(qǐng)求核準(zhǔn)申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)為漢字組合“尋隱俱舍”，其中“俱舍”是我國佛教學(xué)派，以此作為商標(biāo)的組成部分易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定所禁止之情形。申請(qǐng)商標(biāo)的使用情況并非是判定申請(qǐng)商標(biāo)是否構(gòu)成上述條款所指“禁止作為商標(biāo)使用”情形所考量的因素及獲準(zhǔn)注冊(cè)的當(dāng)然依據(jù)。商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件審理具有個(gè)案性，申請(qǐng)人所述其他商標(biāo)注冊(cè)之情形不能成為準(zhǔn)予本案申請(qǐng)商標(biāo)初步審定的當(dāng)然依據(jù)。

依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:牛三毛 張悅 尤宏巖 2020年07月30日