異議人:美泰有限公司
委托代理人:北京市柳沈律師事務(wù)所
被異議人:劉永政
委托代理人:北京陸友知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計(jì)劃
異議人美泰有限公司對被異議人劉永政經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標(biāo)公告》第30671012號“芭比小熊
BABIXIAOXIONG”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“芭比小熊
BABIXIAOXIONG”指定使用在第5類“嬰兒食品;蚊香;衛(wèi)生內(nèi)褲”等商品上。異議人引證在先注冊第1332975號、第17433163號、第986140號“芭比”商標(biāo),第261727號“BARBIE”商標(biāo)等核定使用商品分別為第16類“影集、照片盒”、第29類“加工過的檳榔”、第28類“玩具、玩偶”、等。被異議商標(biāo)與異議人前述引證商標(biāo)指定使用商品在功能、用途方面區(qū)別較大,不屬于同一種或者類似商品,未構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊第3039984號“BARBIE”商標(biāo)、第14003330號“BARBIE”商標(biāo)核定使用商品分別為第5類“創(chuàng)可貼、維生素”、第25類“內(nèi)褲”等。被異議商標(biāo)指定使用的部分商品與異議人引證商標(biāo)核定使用的商品功能用途、生產(chǎn)銷售渠道相同,屬于類似商品。異議人的“BARBIE”、“芭比”商標(biāo)經(jīng)長期宣傳和使用在相關(guān)公眾中具有較高知名度,“芭比”為“BARBIE”對應(yīng)中文商標(biāo),雙方已形成穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。被異議商標(biāo)完整包含異議人“BARBIE”商標(biāo)的對應(yīng)中文商標(biāo)文字,易使消費(fèi)者將其標(biāo)識的商品與異議人聯(lián)系起來,因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用在部分類似商品上的近似商標(biāo),在市場上并存使用易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。此外,異議人注冊并使用在“玩具”商品上的“BARBIE”商標(biāo)曾獲《商標(biāo)法》第十三條保護(hù),被異議商標(biāo)與其形成對應(yīng)關(guān)系的“芭比”相近,被異議商標(biāo)已構(gòu)成對異議人商標(biāo)的摹仿,如予核準(zhǔn)注冊易誤導(dǎo)公眾,并致使異議人的利益可能受到損害。異議人另稱被異議商標(biāo)的申請注冊違反《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)(八)項(xiàng)相關(guān)規(guī)定證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第三款、第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第30671012號“芭比小熊
BABIXIAOXIONG”商標(biāo)不予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月18日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司