關(guān)于第38426540號圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-27 11:55　　瀏覽：2388　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：山東家和順智能家居有限公司
委托代理人：濟南國盾知識產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司

申請人對我局駁回其第38426540號圖形商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第37076978號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第37123233號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第8865804號“昊格家居 HAOGEJIAJU及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第21227744號圖形商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）在字母構(gòu)成、讀音呼叫、含義、視覺效果和整體外觀上存在一定差異，共存不會導(dǎo)致消費者混淆誤認(rèn)。引證商標(biāo)一處于實質(zhì)審查階段，其權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定。引證商標(biāo)二、三之間已經(jīng)在類似商品上予以共存，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三之間同樣應(yīng)當(dāng)能夠共存。申請人已經(jīng)對引證商標(biāo)三提起連續(xù)三年不使用的撤銷申請。綜上，請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時，引證商標(biāo)一仍為在先權(quán)利商標(biāo)。引證商標(biāo)三因連續(xù)三年不使用已被撤銷，撤銷公告刊登在《商標(biāo)公告》第1691期上，故引證商標(biāo)三不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)指定使用的除畫框托架外的家具、家具用非金屬附件、竹木工藝品等商品與引證商標(biāo)一、二、四核定使用的家具、家具用非金屬附件、竹木工藝品等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)為圖形商標(biāo)，與引證商標(biāo)一、二、四圖形在設(shè)計手法、表現(xiàn)形式、視覺效果等方面相近，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四若同時使用在上述同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的畫框托架商品與引證商標(biāo)一、二、四核定使用的商品不屬于同一種或類似商品，故在該項商品上，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、四未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。其他商標(biāo)注冊情況不能成為本案申請商標(biāo)獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)指定使用在畫框托架商品上的注冊申請予以初步審定，申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:楊少文
侯文健
覃莎莎

2020年05月08日