申請(qǐng)人：上海金泖水產(chǎn)專業(yè)合作社
委托代理人：上海秀耐知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38068598號(hào)“金泖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)人請(qǐng)求等駁回決定中引證的第11347679號(hào)“金卯Jinmao”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）撤三決定生效后再對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“活螃蟹；鱉（活的）；活的可食用水生動(dòng)物；活魚；活家禽；甲殼動(dòng)物（活的）；蝦（活的）；新鮮蔬菜；鮮食用菌”商品予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明：駁回決定中還援引了第6266456號(hào)“金泖JIN MAO”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）。引證商標(biāo)一因連續(xù)三年停止使用已被依法撤銷，該決定現(xiàn)已生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，引證商標(biāo)一與申請(qǐng)商標(biāo)已不存在權(quán)利沖突。申請(qǐng)商標(biāo)文字“金泖”與引證商標(biāo)二文字部分“金泖”在讀音、文字構(gòu)成等方面相同，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“新鮮水果”商品與引證商標(biāo)二核定使用的“鮮水果”商品屬于類似商品，兩商標(biāo)在上述商品上共存于市場(chǎng)，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，因此在“新鮮水果”商品上，兩商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的其余商品與引證商標(biāo)二核定使用的商品不類似，在其余商品上，兩商標(biāo)未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在“新鮮水果”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在““活螃蟹；鱉（活的）；活的可食用水生動(dòng)物；活魚；活家禽；甲殼動(dòng)物（活的）；蝦（活的）；新鮮蔬菜；鮮食用菌”商品”商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:邢妍
鄭星笛
王繼紅

2020年05月08日