關(guān)于第14613657號(hào)“安殼Anker”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-27 15:07　　瀏覽：2400　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人(原撤銷被申請(qǐng)人)：廈門(mén)超人科技有限公司
被申請(qǐng)人(原撤銷申請(qǐng)人)：安克創(chuàng)新科技股份有限公司
委托代理人：北京三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人因第14613657號(hào)“安殼Anker”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y010000號(hào)決定，于2019年06月11日向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，原撤銷被申請(qǐng)人提供的復(fù)審商標(biāo)使用證據(jù)無(wú)效，不能證明其在2015年8月8日至2018年8月7日期間（以下稱指定期間）在“照相機(jī)（攝影）”部分核定商品上使用了復(fù)審商標(biāo)，原撤銷申請(qǐng)人申請(qǐng)撤銷理由成立，復(fù)審商標(biāo)在上述商品上的注冊(cè)予以撤銷。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：“投影儀”商品與“照相機(jī)（攝影）”屬于類似商品，復(fù)審商標(biāo)在“投影儀”商品上的使用應(yīng)視為在“照相機(jī)（攝影）”商品上的使用。申請(qǐng)人提供的證據(jù)可以證明申請(qǐng)人在指定期間內(nèi)在“照相機(jī)（攝影）”部分核定商品上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了使用，復(fù)審商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以維持注冊(cè)。
被申請(qǐng)人答辯的主要理由：申請(qǐng)人提交的證據(jù)不能證明其在指定期間在“照相機(jī)（攝影）”部分核定商品上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了真實(shí)、合法、公開(kāi)的使用。
為了查明案件事實(shí)，我局依職權(quán)調(diào)取了申請(qǐng)人在復(fù)審商標(biāo)撤銷程序中提交的有關(guān)證據(jù)材料。申請(qǐng)人在復(fù)審商標(biāo)撤銷程序中向我局提交了以下主要證據(jù)（光盤(pán)）：
1、銷售發(fā)票及合同；
2、進(jìn)貨發(fā)票；
3、產(chǎn)品照片；
4、辦公室照片、設(shè)備照片、物業(yè)發(fā)票；
5、申請(qǐng)人運(yùn)營(yíng)的其他品牌信息；
6、申請(qǐng)人代理商開(kāi)設(shè)淘寶企業(yè)店的公證書(shū)；
7、1688平臺(tái)進(jìn)貨公證書(shū)、1688平臺(tái)進(jìn)貨記錄；
8、版權(quán)證明。
經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由歐陽(yáng)雅莉于2014年6月18日向我局提出注冊(cè)申請(qǐng)，核定使用在“遙控裝置；計(jì)數(shù)器；傳真機(jī)；照相機(jī)（攝影）；智能手機(jī)”等商品上，于2015年7月28日獲準(zhǔn)注冊(cè)，于2018年4月13日轉(zhuǎn)讓至申請(qǐng)人名下，商標(biāo)權(quán)專用權(quán)期限至2025年7月27日。
鑒于復(fù)審商標(biāo)復(fù)審期間處于2013年《商標(biāo)法》實(shí)施的期間，故根據(jù)法不溯及既往的原則，本案實(shí)體問(wèn)題應(yīng)適用2013年的《商標(biāo)法》。本案的相關(guān)程序問(wèn)題則適用現(xiàn)行《商標(biāo)法》。
本案的焦點(diǎn)問(wèn)題為：申請(qǐng)人提供的在案證據(jù)能否證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)在“照相機(jī)（攝影）”部分核定商品上進(jìn)行了使用。
關(guān)于焦點(diǎn)問(wèn)題，我局認(rèn)為，商標(biāo)的使用是指商標(biāo)的商業(yè)使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書(shū)上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來(lái)源的行為。2013年《商標(biāo)法》第四十九條第二款規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)……沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。依據(jù)《商標(biāo)法》第五十六的規(guī)定，可知商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)在核定使用的商品上使用注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)人在核定使用的商品上使用注冊(cè)商標(biāo)的，在與該商品相類似的商品上的注冊(cè)可予以維持。商標(biāo)注冊(cè)人在核定使用商品之外的類似商品上使用其注冊(cè)商標(biāo)，不能視為對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)的使用。本案中，申請(qǐng)人實(shí)際使用的“投影儀”等商品雖與復(fù)審商標(biāo)核定使用的“照相機(jī)（攝影）”商品屬于類似商品，但該“投影儀”商品并非復(fù)審商標(biāo)核定使用的商品，故我局認(rèn)定復(fù)審商標(biāo)未在“照相機(jī)（攝影）”商品上進(jìn)行有效的商業(yè)使用。
依照2013年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十九條第二款、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)在“照相機(jī)（攝影）”部分核定商品上予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:閆潔
王超
黃許麗

2020年05月08日