關(guān)于第1542784號“NC及圖”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-27 15:53　　瀏覽：2396　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人(原撤銷被申請人)：彭濤波
委托代理人：北京宏源天誠國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被申請人(原撤銷申請人)：孫洪周

申請人因第1542784號“NC及圖”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2019]第Y016863號決定，于2019年09月10日向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認(rèn)為，申請人提交的商標(biāo)使用證據(jù)無效，復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。
申請人復(fù)審的主要理由：申請人一直將復(fù)審商標(biāo)使用在指定商品上，在同行業(yè)及相關(guān)公眾中具有較高知名度。請求維持復(fù)審商標(biāo)的注冊。
申請人在復(fù)審階段未提交證據(jù)。
申請人在撤三階段提交了以下主要證據(jù)（光盤）：
1.江山臺鏈機械有限公司與廣州淞波機動車配件有限公司之間的出庫單、合同、發(fā)票；
2.門店照片、產(chǎn)品及包裝照片、名片照片等。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由東山區(qū)南方配件商行于1999年11月5日申請注冊，于2001年3月21日核定使用在第7類汽缸活塞等商品上，于2002年7月28日核準(zhǔn)注冊于彭濤波。爭議商標(biāo)經(jīng)續(xù)展有效期至2021年3月20日。2018年10月23日被申請人以無正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用為由，向我局申請撤銷復(fù)審商標(biāo)在全部核定商品上的注冊。該事實有商標(biāo)檔案在案佐證。
我局認(rèn)為，本案實體問題適用2013年商標(biāo)法，程序問題適用2019年商標(biāo)法。本案焦點問題是復(fù)審商標(biāo)在2015年10月23日至2018年10月22日期間是否在核定商品上進(jìn)行了有效的商業(yè)使用。商標(biāo)的使用包括許可使用，但應(yīng)當(dāng)提交存在許可關(guān)系的證明文件。本案中僅能從證據(jù)1合同及證據(jù)2帶有申請人的名片中看出申請人與廣州淞波機動車配件有限公司之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，但申請人未就其之間關(guān)于復(fù)審商標(biāo)的許可使用情況提供證明文件。其次，證據(jù)1僅能證明與申請人存在關(guān)系的廣州淞波機動車配件有限公司向江山臺鏈機械有限公司訂購相關(guān)產(chǎn)品的行為，為市場前期準(zhǔn)備行為，不能證明申請人或江山臺鏈機械有限公司將復(fù)審商標(biāo)通過商品銷售等行為進(jìn)入市場流通領(lǐng)域，且發(fā)票顯示日期不在本案指定三年期間；證據(jù)2照片均無證據(jù)形成時間。綜上，在案證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈證明申請人于2015年10月23日至2018年10月22日期間將復(fù)審商標(biāo)在核定商品上進(jìn)行了公開、真實、合法的商業(yè)使用。
依照2013年《商標(biāo)法》第四十九條第二款、2019年《商標(biāo)法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：
復(fù)審商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊予以撤銷。
當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:戴艷
曹娜
李嬌娜

2020年05月08日