申請(qǐng)人:北京卡路里信息技術(shù)有限公司
委托代理人:北京市隆安律師事務(wù)所
被申請(qǐng)人:廣州艾美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
申請(qǐng)人于2019年06月03日對(duì)第18382870號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))提出無效宣告請(qǐng)求,我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由:
1、申請(qǐng)人“keep”、“K”商標(biāo)經(jīng)宣傳使用具有較高知名度和影響力,已構(gòu)成運(yùn)動(dòng)健身領(lǐng)域的馳名商標(biāo)。申請(qǐng)人請(qǐng)求認(rèn)定其第17745044號(hào)“K”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)四)、第23889966號(hào)“keep”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)五)為馳名商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)四、五的復(fù)制、摹仿,易誤導(dǎo)公眾,損害了申請(qǐng)人的利益,違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下稱《商標(biāo)法》)第十三條的規(guī)定。
2、爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人的第17745012號(hào)“K”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第16365365號(hào)“KEEP”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)、第17744967號(hào)“keep”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)、引證商標(biāo)四、五構(gòu)成使用在類似商品與服務(wù)上的近似商標(biāo),違反了《商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定。
3、申請(qǐng)人對(duì)keep貼紙跑步系列、keep貼紙-器械黨、keep貼紙-健身系列作品及作品中的“K”、“keep”享有在先著作權(quán),其中部分作品還被注冊(cè)為第19972384、19973095號(hào)商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)與上述作品構(gòu)成近似,侵犯了申請(qǐng)人的在先著作權(quán),違反了《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。
綜上,依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條、第十四條、第三十條、第三十二條、第四十五條第一款的規(guī)定,申請(qǐng)人請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。
申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù):
1、 爭(zhēng)議商標(biāo)和引證商標(biāo)檔案;
2、 申請(qǐng)人及其品牌產(chǎn)品獲獎(jiǎng)情況、相關(guān)媒體報(bào)道;
3、申請(qǐng)人品牌宣傳使用證據(jù);
4、App數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)平臺(tái)排名信息;
5、作品登記證書。
我局向被申請(qǐng)人寄送的答辯通知被郵局退回,我局通過《商標(biāo)公告》進(jìn)行了公告送達(dá),被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明:
1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2015年11月19日申請(qǐng)注冊(cè),于2017年3月14日獲準(zhǔn)注冊(cè),指定使用在第41類錄音棚服務(wù)等服務(wù)上。
2、引證商標(biāo)一于2015年8月25日申請(qǐng)注冊(cè),指定使用在第41類教育等服務(wù)上,于2016年7月6日初步審定公告,于2016年10月7日獲準(zhǔn)注冊(cè)。引證商標(biāo)二于2015年2月11日申請(qǐng)注冊(cè),指定使用在第41類體操訓(xùn)練等服務(wù)上,于2016年2月20日初步審定公告,于2016年5月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)。引證商標(biāo)三于2015年8月25日申請(qǐng)注冊(cè),指定使用在第41類流動(dòng)圖書館服務(wù)上,于2017年6月6日初步審定公告,于2017年9月7日獲準(zhǔn)注冊(cè)。引證商標(biāo)四于2015年8月25日申請(qǐng)注冊(cè),指定使用在第9類計(jì)步器等商品上,于2017年6月20日初步審定公告,于2017年9月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)。至本案審理時(shí),引證商標(biāo)一至四均在專用權(quán)期限內(nèi),權(quán)利人均為本案申請(qǐng)人。
3、引證商標(biāo)五由申請(qǐng)人于2017年5月2日申請(qǐng)注冊(cè),該日期晚于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日。
4、申請(qǐng)人提交的《作品登記證書》載明:“keep貼紙跑步系列”和“keep貼紙-器械黨”美術(shù)作品分別于2016年4月30日和2015年9月10日首次發(fā)表,著作權(quán)人為本案申請(qǐng)人,著作權(quán)登記日期為2016年8月12日。經(jīng)北京卡路里科技有限公司(中國(guó))轉(zhuǎn)讓,申請(qǐng)人于2016年6月15日取得“keep貼紙-健身系列”美術(shù)作品的著作權(quán),著作權(quán)登記日期為2016年8月25日。申請(qǐng)人的第19972384號(hào)“K及圖”商標(biāo)、第19973095號(hào)“KEEP FIGHTING K及圖”商標(biāo)由申請(qǐng)人于2016年5月16日申請(qǐng)注冊(cè)。
以上事實(shí)有相關(guān)商標(biāo)檔案及申請(qǐng)人提交的證據(jù)5在案佐證。
我局認(rèn)為,鑒于引證商標(biāo)五的申請(qǐng)注冊(cè)日晚于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日,因此,爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)不存在損害引證商標(biāo)五商標(biāo)權(quán)益的情形。
本案爭(zhēng)議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)日為2017年3月14日,早于2019年11月1日,根據(jù)法不溯及既往的原則,本案實(shí)體問題適用2013年《商標(biāo)法》進(jìn)行審理,相關(guān)程序問題適用現(xiàn)行《商標(biāo)法》進(jìn)行審理。
鑒于引證商標(biāo)一至四的申請(qǐng)注冊(cè)日期早于爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)日期,但其初步審定公告日期晚于爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)日期,故爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四的權(quán)利沖突問題應(yīng)適用2013年《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定進(jìn)行審理。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的事實(shí)和理由,本案焦點(diǎn)問題可歸納為:一、爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四是否分別構(gòu)成使用在類似商品與服務(wù)上的近似商標(biāo),違反了2013年《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定。 二、申請(qǐng)人的引證商標(biāo)四是否已具有較高知名度,爭(zhēng)議商標(biāo)是否構(gòu)成對(duì)引證商標(biāo)四的復(fù)制、摹仿,違反了2013年《商標(biāo)法》第十三條第三款的規(guī)定。三、爭(zhēng)議商標(biāo)是否損害了申請(qǐng)人在先的“K”、“keep”及“keep貼紙跑步系列”、“keep貼紙-器械黨”、“keep貼紙-健身系列”作品著作權(quán),違反了2013年《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定。
關(guān)于焦點(diǎn)問題一,爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的第41類錄音棚服務(wù)等服務(wù)與引證商標(biāo)一至四分別核定使用的第41類教育、體操訓(xùn)練、流動(dòng)圖書館等服務(wù)、第9類計(jì)步器等商品在提供服務(wù)和商品的方式、服務(wù)或銷售場(chǎng)所、消費(fèi)對(duì)象等方面存在一定差別,不屬于類似商品與服務(wù)。因此,爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至四并存使用在非類似商品與服務(wù)上,不易引起相關(guān)消費(fèi)者的混淆、誤認(rèn),未構(gòu)成使用在類似商品與服務(wù)上的近似商標(biāo)。
關(guān)于焦點(diǎn)問題二,鑒于申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不足以證明引證商標(biāo)四在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日之前已具有較高知名度,為相關(guān)公眾所熟知。因此,申請(qǐng)人的該項(xiàng)主張缺乏事實(shí)依據(jù),我局不予支持。
關(guān)于焦點(diǎn)問題三,申請(qǐng)人主張享有在先著作權(quán)的“K”、“keep”作品的表現(xiàn)形式與通常使用的字體表達(dá)方式差異不大,不具有著作權(quán)法意義上的獨(dú)創(chuàng)性,不受我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)。同時(shí),由我局查明的事實(shí)4可知,申請(qǐng)人取得“keep貼紙-健身系列”美術(shù)作品著作權(quán)日期、申請(qǐng)人的“keep貼紙跑步系列”美術(shù)作品首次發(fā)表日及登記日期和申請(qǐng)人的第19972384、19973095號(hào)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日均晚于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日。申請(qǐng)人的“keep貼紙-器械黨”美術(shù)作品登記時(shí)間為2016年8月12日,晚于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日2015年11月19日,雖然該美術(shù)作品登記首次發(fā)表時(shí)間為2015年9月10日,但鑒于作品登記僅進(jìn)行形式審查,在沒有相應(yīng)證據(jù)佐證的情況下,該首次發(fā)表時(shí)間的真實(shí)性難以確認(rèn)。因此,申請(qǐng)人的該項(xiàng)主張缺乏事實(shí)依據(jù),我局不予支持。
依照《商標(biāo)法》第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定,我局裁定如下:
爭(zhēng)議商標(biāo)予以維持。
當(dāng)事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:王釩
喬燁宏
申瓊珊
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司