申請人:重慶祺碩農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司
委托代理人:重慶守成知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第35606788號“祺碩及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人主要復(fù)審理由:申請商標(biāo)具有顯著性和知名度,其與上述駁回決定中引證的第17933289號“旗碩”商標(biāo)、第16487289號“辰農(nóng)御品部及圖”商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一、二)不構(gòu)成相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo),請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
申請人向我局提交了以下主要證據(jù)(光盤):申請人對其商標(biāo)進(jìn)行宣傳使用的材料。
我局認(rèn)為,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一在讀音、文字構(gòu)成、字形、含義等方面均相近,已構(gòu)成近似商標(biāo);與此同時,申請商標(biāo)指定使用的動物寄養(yǎng)服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的動物養(yǎng)殖等服務(wù)相類似。但申請商標(biāo)指定使用的養(yǎng)老院等服務(wù)與引證商標(biāo)一核定服務(wù)既不相同亦非類似。
申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二整體尚可區(qū)分,未構(gòu)成近似商標(biāo)。
綜上,申請商標(biāo)在部分指定服務(wù)上與引證商標(biāo)一構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)指定使用在動物寄養(yǎng)服務(wù)上的注冊申請予以駁回,申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:徐 苗
韓秀花
肖琦
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司