申請人：佛山市綠郵網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
委托代理人：廣東本色商標(biāo)專利事務(wù)所有限公司
被申請人：重慶神奇藥業(yè)股份有限公司

申請人于2019年07月08日對第18579922號“東田黃連牙膏”商標(biāo)（以下稱爭議商標(biāo)）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：1、爭議商標(biāo)所含文字“黃連” 使用在指定商品上，容易使消費者對商品的成分等特點產(chǎn)生誤認(rèn)，同時直接表示了商品的主要原料。2、爭議商標(biāo)與申請人在先注冊的第14000169號“李東田”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）已構(gòu)成使用在同一種商品上的近似商標(biāo)。3、爭議商標(biāo)的注冊具有明顯的復(fù)制、摹仿他人商標(biāo)的惡意。綜上，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》（以下簡稱《商標(biāo)法》）第十條第一款第（七）項、第十一條第一款第（二）項、第三十條、第四十四條第一款等規(guī)定，申請人請求宣告爭議商標(biāo)無效。
申請人提交了以下主要證據(jù)：在先無效宣告裁定。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：
1、爭議商標(biāo)由重慶東田藥業(yè)股份有限公司于2015年12月11日提出注冊申請，指定使用在第3類“牙膏”商品上，經(jīng)我局審查于2017年1月21日獲準(zhǔn)注冊，商標(biāo)專用權(quán)至2027年1月20日。2019年7月27日，爭議商標(biāo)注冊人名義變更為重慶神奇藥業(yè)股份有限公司。
2、申請人的引證商標(biāo)在爭議商標(biāo)申請注冊日前已初步審定，核定使用在第3類牙膏等商品上，至本案審理時止，該商標(biāo)仍在有效期限內(nèi)。
以上事實有商標(biāo)檔案在案佐證。
我局認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人提出的事實和理由，本案審理如下：
一、爭議商標(biāo)含有文字“黃連”，“黃連”系多年生草本植物，有三片小葉的復(fù)葉，花小，黃綠色，根狀莖味苦，黃色，可入藥。爭議商標(biāo)使用在“牙膏”商品上或易使消費者對商品的成分、原料等特點產(chǎn)生誤認(rèn)，或直接表示了商品主要成分、原料等特點，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項、第十一條第一款第（二）項所指情形。
三、 爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)文字構(gòu)成、含義、呼叫等方面區(qū)別明顯，上述商標(biāo)未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
四、鑒于我局已經(jīng)依據(jù)商標(biāo)法其他條款對申請人商標(biāo)權(quán)利予以保護(hù)，爭議商標(biāo)是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款所規(guī)定情形，我局不再予以單獨評述。申請人其他理由缺乏事實與法律依據(jù)，我局不予支持。
依照《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項、第十一條第一款第（二）項、第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標(biāo)予以無效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:馮洪玲
李寧
馬霄宇

2020年05月08日