申請(qǐng)人：美發(fā)工具有限公司
委托代理人：廣州華進(jìn)聯(lián)合專(zhuān)利商標(biāo)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第35524935號(hào)“HAIR TOOLS”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人主要復(fù)審理由：一、申請(qǐng)商標(biāo)源于申請(qǐng)人使用多年的字號(hào)和商標(biāo)名稱(chēng)，具有顯著性和知名度，使用在指定商品上，并沒(méi)有僅僅直接表示商品的功能用途等特點(diǎn)，且已在歐盟獲得注冊(cè)。二、申請(qǐng)商標(biāo)與上述駁回決定中引證的第29278760號(hào)“J 2 HAIR TOOL PROFESSIONAL及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)）不構(gòu)成相同或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。
申請(qǐng)人向我局提交了以下主要證據(jù)（光盤(pán)）：申請(qǐng)人對(duì)其商標(biāo)進(jìn)行宣傳使用的材料。
我局認(rèn)為，首先，申請(qǐng)商標(biāo)“HAIR TOOLS”中文可譯為“頭發(fā)工具”，該標(biāo)識(shí)若作為商標(biāo)注冊(cè)在卷發(fā)用手工具等商品上，相關(guān)公眾將該含義理解為是對(duì)指定商品名稱(chēng)的直接描述，不易將其作為注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行識(shí)別。
其次，申請(qǐng)商標(biāo)“HAIR TOOLS”與引證商標(biāo)的顯著識(shí)別部分“HAIR TOOL”在讀音、字母構(gòu)成、字形、含義等方面均相近，兩商標(biāo)若共存于卷發(fā)用手工具等商品上，容易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。
申請(qǐng)人在案證據(jù)不足以支持其主張。
綜上，申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上已經(jīng)與引證商標(biāo)構(gòu)成同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十一條第一款第（二）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:徐　苗
韓秀花
肖琦

2020年05月08日