申請人:北京艾尼美圖文化有限公司
委托代理人:萬利格國際知識產(chǎn)權(quán)代理(北京)有限公司
申請人對我局駁回其第31580843號“ASK ANIMATION STUDIO及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)由申請人獨創(chuàng),與駁回決定中引證的第5353430號“ASK”商標(biāo)、第10271032號“ASK”商標(biāo)、第5556095號“Ask.com”商標(biāo)、第5353431號“ASK.COM”商標(biāo)、第30557626號“ 心動力ASK及圖”商標(biāo)、第7155152號“ASK academy of skills&knowledge”商標(biāo)(以下分別稱引證商標(biāo)一至六)在整體外觀、主要識別部分等方面區(qū)別明顯,未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)經(jīng)使用宣傳已具有一定影響力,與申請人形成緊密對應(yīng)關(guān)系,不會造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。綜上,請求對申請商標(biāo)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理之時,引證商標(biāo)四因期滿未續(xù)展已喪失商標(biāo)專用權(quán),引證商標(biāo)五經(jīng)我局駁回復(fù)審決定予以駁回,故以上兩引證商標(biāo)均已不構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的“提供在線非下載漫畫和圖畫小說”一項復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、三、六核定使用的全部服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù),故申請商標(biāo)在上述服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二、三、六未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請商標(biāo)指定使用的“教育;娛樂服務(wù)”等其余復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)一、二、三、六核定使用的“娛樂服務(wù);理發(fā)師教育”等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)由字母組合“ASK ANIMATION STUDIO”及圖形組成,其顯著認(rèn)讀部分“ASK”與引證商標(biāo)一、二、三、六的顯著部分“ASK”/“Ask”在字母構(gòu)成、呼叫等方面相同,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三、六已構(gòu)成近似標(biāo)識,若共同使用在上述同一種或類似服務(wù)上,易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。申請人未提交證據(jù)證明申請商標(biāo)在上述服務(wù)上經(jīng)實際有效的商業(yè)使用,已足以與引證商標(biāo)一、二、三、六相區(qū)分。故申請商標(biāo)在上述服務(wù)上與引證商標(biāo)一、二、三、六已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)指定使用在“提供在線非下載漫畫和圖畫小說”一項復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定,申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:高尚
張爽
王燕
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司