關于第33570082號“原久美子”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-27 17:15　　瀏覽：2384　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：葉夢茹
委托代理人：廣州領航知識產(chǎn)權服務有限公司

申請人對我局駁回其第33570082號“原久美子”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：一、申請人已對第32398244號“原久美子”商標（以下稱引證商標）提出異議申請，請求我局等待該案的審理結(jié)果。二、申請商標屬于常用日本名字，該詞匯的使用并沒有對我國的社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面影響的可能性，未違反《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。三、經(jīng)過長期宣傳使用，“原久美子”商標與申請人已經(jīng)形成對應關系，且在實際使用中并未發(fā)現(xiàn)導致不良影響的情形發(fā)生。四、經(jīng)查，已有與本案情況類似的商標獲準注冊。綜上，申請商標應當予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了“久美子”的網(wǎng)絡搜索截圖、日本女星“原久美子”的網(wǎng)絡信息、網(wǎng)絡店面照片、網(wǎng)絡銷售訂單截圖、網(wǎng)絡宣傳圖片等證據(jù)。
經(jīng)審理查明：至本案審理之時，引證商標為有效在先申請商標。
經(jīng)復審認為，“原久美子”為日本明星，作為商標使用在指定服務項目上，易產(chǎn)生不良社會影響，不得作為商標使用，已違反《商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。申請人提交的證據(jù)不能證明申請商標經(jīng)使用已消減了導致不良社會影響的可能性。商標評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標注冊情況，不能成為本案申請商標獲得初步審定的當然依據(jù)。
申請商標與引證商標相同。申請商標指定使用的“游泳衣、嬰兒全套衣、服裝、裘皮服裝、針織服裝”復審商品與引證商標核定使用的服裝等商品屬于相同或類似商品。申請商標在上述復審商品上的注冊使用，易造成相關公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認，故申請商標在“游泳衣、嬰兒全套衣、服裝、裘皮服裝、針織服裝”復審商品上與引證商標已構(gòu)成《商標法》第三十一條所指情形。申請商標指定使用的其余復審商品與引證商標核定使用的全部商品不屬于相同或類似商品。故申請商標在“圍巾”等其余復審商品上與引證商標未構(gòu)成《商標法》第三十一條所指情形。
依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項、第三十條、第三十一條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:趙齊朝
王訓陶
常兆莉

2020年05月08日