申請人：潤美實業(yè)（杭州）有限公司
委托代理人：杭州裕隆商標事務所有限公司

申請人對我局駁回其第37307922號“可口香 Ke Kou Xiang”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標為申請人在先注冊的第15909157號“可口香及圖”商標的延伸注冊，具有較強的顯著性和識別性。駁回決定中引證的第7845049號“可口香及圖”商標、第5021442號“可口 Kekou及圖”商標、第34538585號“香可口 Delicious”商標（以下稱引證商標一、二、三）權(quán)力狀態(tài)尚不確定，不構(gòu)成在先權(quán)利障礙。因此，申請人請求對申請商標予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了第15909157號“可口香及圖”商標檔案、申請商標檔案、申請人營業(yè)執(zhí)照證據(jù)。
經(jīng)復審查明：引證商標二商標專用期至2019年10月13日，其所有人到期未續(xù)展，該商標已喪失專用權(quán)；引證商標三經(jīng)駁回復審已被駁回，該決定已生效。
經(jīng)復審認為，鑒于引證商標二的商標專用權(quán)已喪失，引證商標三經(jīng)駁回復審已被駁回，故引證商標二、三已不構(gòu)成申請商標申請注冊的在先權(quán)利障礙。申請商標的文字“可口香”與引證商標一的文字“可口香”文字構(gòu)成相同，在整體視覺印象等方面較為相近，已構(gòu)成近似標識。申請商標指定使用的“會議室出租；養(yǎng)老院；動物寄養(yǎng)；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿”服務與引證商標一核定使用的“提供營地設(shè)施；養(yǎng)老院；動物寄養(yǎng)；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿”服務屬于同一種或類似服務。上述商標若共存于市場，易導致相關(guān)公眾對服務的來源產(chǎn)生混淆和誤認，故申請商標在上述復審服務上與引證商標一已構(gòu)成使用在同一種或類似服務上的近似商標。申請商標指定使用的“咖啡館；自助餐廳；飯店；日間托兒所（看孩子）”服務與引證商標一核定使用的服務不屬于類似服務，故申請商標在上述服務上與引證商標一未構(gòu)成使用在類似服務上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)過使用具有知名度且足以與引證商標一相區(qū)分。商標評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標獲準注冊的情形不能成為本案申請商標獲準注冊的當然依據(jù)。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標法實施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標指定使用在“咖啡館；自助餐廳；飯店；日間托兒所（看孩子）”服務上的注冊申請予以初步審定，申請商標指定使用在“會議室出租；養(yǎng)老院；動物寄養(yǎng)；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿”服務上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉琳琳
邢妍
王繼紅

2020年05月08日