申請人:上?;グ钪悄芸祻?fù)設(shè)備股份有限公司
委托代理人:上海集新知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其第36934912號“互邦”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))注冊申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)具有較強(qiáng)顯著性與駁回決定中引證的第5139183號商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)存在差異,未構(gòu)成近似商標(biāo),且引證商標(biāo)到期未續(xù)展。申請人放棄與駁回決定中引證的第20482440號商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)相沖突的技術(shù)研究、產(chǎn)品測試服務(wù)上的復(fù)審申請,故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)二不再存在權(quán)利沖突?!盎グ睢逼放平?jīng)過廣泛的宣傳與使用具有一定的知名度及影響力。綜上,申請人請求對申請商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上予以初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了服務(wù)項目放棄聲明原件及商標(biāo)的宣傳使用資料等的復(fù)印件作為證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)一因注冊期滿未續(xù)展,已喪失商標(biāo)專用權(quán),其已不構(gòu)成申請商標(biāo)獲準(zhǔn)初步審定的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審我局認(rèn)為,鑒于申請人已明確放棄申請商標(biāo)在技術(shù)研究、產(chǎn)品測試服務(wù)上的復(fù)審申請,故在技術(shù)研究、產(chǎn)品測試服務(wù)上的駁回決定已生效。申請商標(biāo)指定使用的機(jī)械制造的研究、計算機(jī)軟件設(shè)計等其他服務(wù)與引證商標(biāo)二核定使用的測量、生物學(xué)研究等服務(wù)不屬于類似服務(wù),在非類似服務(wù)上共存使用不致引起消費(fèi)者混淆,故未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第二十一條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)指定使用在技術(shù)研究、產(chǎn)品測試服務(wù)上的注冊申請予以駁回,申請商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以初步審定。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:高源
李焱
孫紅
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司