申請人:分隔系統(tǒng)私人有限公司
委托代理人:北京中原華和知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
申請人對我局駁回其國際注冊第1474001號“COMPRT及圖”商標(biāo)(以下稱申請商標(biāo))領(lǐng)土延伸保護(hù)申請不服,向我局申請復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由:申請商標(biāo)與駁回決定中引證的第16328918號“COMPACT”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo))未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人已對引證商標(biāo)提出連續(xù)三年不使用撤銷申請。綜上,申請人請求暫緩審理本案,并最終對申請商標(biāo)在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以核準(zhǔn)。
申請人提交了以下主要證據(jù):申請人介紹、引證商標(biāo)被提出撤銷申請相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理查明:截至本案審理時,引證商標(biāo)仍為有效注冊商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請商標(biāo)指定使用的“按照他人的訂單和規(guī)格,定制制造金屬組件和工程材料組件”等全部復(fù)審服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的材料處理信息服務(wù)屬于類似服務(wù)。申請商標(biāo)顯著識讀字母組合“COMPRT”與引證商標(biāo)“COMPACT”在字母構(gòu)成、呼叫上較為相近,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成近似標(biāo)識,若共存于上述類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標(biāo)指定使用在第41類復(fù)審服務(wù)上在中國的領(lǐng)土延伸保護(hù)申請予以駁回。
申請人對本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:王振宇
吳彤
袁靖涵
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司