申請人:必維國際檢驗集團
委托代理人:北京安倫知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請人對我局駁回其國際注冊第1472296號“icheck A BUREAU VERITAS SOLUTION及圖”商標(以下稱申請商標)領(lǐng)土延伸保護申請不服,向我局申請復審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由:申請人放棄申請商標在“檢測(檢驗)用裝置及儀器;科學、航海、測量、攝影、電影、光學、衡具、量具、信號、檢驗(監(jiān)督)、救護(營救)和教學用裝置及儀器”商品上的注冊申請,僅對我局駁回申請商標在其余指定商品上的注冊申請的決定申請復審,駁回決定中引證的第8930867號“iCheck”商標、第6233641號“i-check”商標(以下稱引證商標一、二)不構(gòu)成申請商標在中國獲得領(lǐng)土延伸保護的在先權(quán)利障礙。申請商標與駁回決定中引證的第12912617號圖形商標、第9104549號圖形商標、第27425989號圖形商標、第8402788號圖形商標、第5223134號圖形商標(以下稱引證商標三、四、五、六、七)未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。各引證商標已共存,根據(jù)審查一致性原則,申請商標理應(yīng)獲準注冊。綜上,申請人請求對申請商標在第9類其余商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護申請予以核準。
經(jīng)復審查明:鑒于申請人明確放棄申請商標在“檢測(檢驗)用裝置及儀器;科學、航海、測量、攝影、電影、光學、衡具、量具、信號、檢驗(監(jiān)督)、救護(營救)和教學用裝置及儀器”商品上的注冊申請,因此,我局針對申請商標在上述商品上的駁回決定已經(jīng)生效,本案審理范圍限于除上述商品之外的其余商品(以下稱復審商品)。
經(jīng)復審認為,申請商標指定使用的計算機軟件、計算機程序(可下載軟件)等全部復審商品與引證商標一、二核定使用的全部商品未構(gòu)成同一種或類似商品。因此,申請商標在復審商品上與引證商標一、二未構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標。
申請商標與引證商標三、四、五、六、七雖然圖形部分較為相近,但申請商標尚有顯著識讀的文字部分足以與引證商標三、四、五、六、七相區(qū)分,申請商標與引證商標三、四、五、六、七共存于市場應(yīng)不致引起相關(guān)公眾的混淆誤認,故申請商標與引證商標三、四、五、六、七未構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指使用在類似商品上的近似商標。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條的規(guī)定,我局決定如下:
申請商標指定使用在第9類復審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護申請予以核準。
合議組成員:王振宇
吳彤
袁靖涵
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司