申請(qǐng)人:拉格代爾商業(yè)(上海)有限公司
委托代理人:上海卓冉律師事務(wù)所
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34570060號(hào)“VOYAGE旅行者及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第8980531號(hào)“履行者 FARER”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)一)、第3291801號(hào)“VOYAGE”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)二)、第32896116號(hào)“九度遠(yuǎn)航 9° VOYAGE A WARCRAFT OF MEAT INDUSTRY”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)三)、第30370634號(hào)“途以思傳媒 行于途?樂(lè)于思 TOURIST TOURIST CULTURAL&MEDIA”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)四)、第33530656號(hào)“沃耶VOYAGE”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)五)、第7204023號(hào)“TOURIST”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)六)、第7326323號(hào)“CONDE NAST;TRAVELLER CONDE NAST TRAVELLER;TRUTH IN TRAVEL”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)七)、第20829868號(hào)“旅行者”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)八)、第21410927號(hào)“FARERS GOING FURTHER BRING YOU CLOSER FARERS”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)九)、第20737027號(hào)圖形商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)十)、第19097633號(hào)“CREA TRAVELLER”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)十一)、第18935703號(hào)“騰訊云及圖”商標(biāo)(以下稱引證商標(biāo)十二)的整體外觀、呼叫、含義等方面區(qū)分明顯,不構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人已與引證商標(biāo)十持有人洽談轉(zhuǎn)讓事宜,如轉(zhuǎn)讓成功,引證商標(biāo)十將不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)的權(quán)利障礙。申請(qǐng)人已對(duì)引證商標(biāo)二提出連續(xù)三年不使用撤銷申請(qǐng),申請(qǐng)人懇請(qǐng)暫緩本案審理待引證商標(biāo)二權(quán)利確定后再審理本案。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了百度百科“康泰納仕”、《牛津高階英漢雙解詞典》摘頁(yè)的證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:至本案審理時(shí),我局未收到有關(guān)引證商標(biāo)十的轉(zhuǎn)讓申請(qǐng);引證商標(biāo)二因連續(xù)三年不使用已被我局撤銷,該撤銷決定書(shū)尚未生效;引證商標(biāo)五已被我局駁回注冊(cè)申請(qǐng),駁回通知書(shū)已生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,鑒于引證商標(biāo)五未獲得商標(biāo)專用權(quán),故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)五之間已不存在權(quán)利沖突。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三、四、十二在整體構(gòu)成、呼叫和視覺(jué)效果上有明顯區(qū)別,未構(gòu)成近似商標(biāo)。故上述商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)由“VOYAGE”、“旅行者”及圖形組合而成,申請(qǐng)商標(biāo)的顯著識(shí)別部分之一圖形與引證商標(biāo)十圖形在構(gòu)圖特征、表現(xiàn)形式及視覺(jué)效果等方面相近,予消費(fèi)者整體印象不易區(qū)分;引證商標(biāo)一中的“FARER”、引證商標(biāo)六“TOURIST”、引證商標(biāo)七中的“TRAVELLER”、引證商標(biāo)九中的“FARERS”、引證商標(biāo)十一中的“TRAVELLER ”有旅行者之意,與申請(qǐng)商標(biāo)的顯著識(shí)別漢字部分“旅行者”含義相同,申請(qǐng)商標(biāo)亦完整包含引證商標(biāo)八“旅行者”,易使消費(fèi)者誤認(rèn)為上述商標(biāo)存在關(guān)聯(lián),申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、六、七、八、九、十、十一已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的商業(yè)管理咨詢、尋找贊助等服務(wù)與引證商標(biāo)一、六、七、八、九、十、十一核定使用的商業(yè)行情代理、尋找贊助、廣告、藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售或批發(fā)服務(wù)、進(jìn)出口代理等服務(wù)屬于相同或類似服務(wù),共同使用在上述服務(wù)上易導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn),故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、六、七、八、九、十、十一已構(gòu)成使用在相同或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已可以與引證商標(biāo)一、六、七、八、九、十、十一相區(qū)分。
鑒于引證商標(biāo)二的撤銷決定尚未生效,但對(duì)本案結(jié)果并無(wú)影響,故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二是否構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)之問(wèn)題我局不再予以評(píng)述。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。
合議組成員:夏萍萍
姚旭祺
方莉園
2020年05月08日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司