申請(qǐng)人：七天酒店（深圳）有限公司
委托代理人：廣州合本企業(yè)管理咨詢有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第32608774號(hào)“7天優(yōu)品Premium”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第8333308號(hào)“七天優(yōu)品”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第9892422號(hào)“七天優(yōu)品7UP”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第15818199號(hào)“七天優(yōu)品”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)三）、第18635657號(hào)“七天優(yōu)品港貨超市”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)四）、第24147368號(hào)“七天優(yōu)品mall”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)五）、第29616328號(hào)“7天SEVEN DAYS及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)六）、第13675402號(hào)“7天Seven day”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)七）、第11487618號(hào)“PREMIUM BYJACK&JONES”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)八）在構(gòu)成要素、呼叫、含義以及整體外觀等方面均區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)宣傳推廣，與申請(qǐng)人建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)聯(lián)系，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。引證商標(biāo)五處于異議審理程序之中，引證商標(biāo)六處于駁回復(fù)審程序之中，商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求暫緩審理本案。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了申請(qǐng)人酒店預(yù)訂頁(yè)面截圖、申請(qǐng)人企業(yè)的介紹、申請(qǐng)人簡(jiǎn)介、申請(qǐng)人相關(guān)媒體報(bào)道、部分門(mén)店照片、相關(guān)媒體報(bào)道、申請(qǐng)人微信公眾號(hào)等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)五為有效在先注冊(cè)商標(biāo)。我局在駁回復(fù)審流程中對(duì)引證商標(biāo)六作出予以駁回的決定，該決定已生效，故引證商標(biāo)六不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)的在先權(quán)利障礙。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)的主要識(shí)別文字部分“7天優(yōu)品”與引證商標(biāo)一至五的主要識(shí)別文字部分均包含主要識(shí)別文字“7天優(yōu)品”，且不足以形成獨(dú)特的含義從而使相關(guān)公眾將其相區(qū)分，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)的主要識(shí)別部分之一“7天優(yōu)品”完整包含引證商標(biāo)七的主要識(shí)別文字部分“七天”，共存于市場(chǎng)，容易造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)七已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)的主要識(shí)別字母部分“Premium”與引證商標(biāo)八的主要識(shí)別文字部分之一“PREMIUM”在字母構(gòu)成、呼叫等方面均相近，相關(guān)公眾施以一般注意力不易區(qū)分，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)八已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的廣告、藥用、獸醫(yī)用、衛(wèi)生用制劑和醫(yī)療用品的零售服務(wù)等服務(wù)與引證商標(biāo)一至五核定使用的廣告等服務(wù)、引證商標(biāo)七核定使用的醫(yī)療用品零售或批發(fā)服務(wù)等服務(wù)、引證商標(biāo)八核定使用的廣告等服務(wù)屬于同一種或類似服務(wù)。申請(qǐng)商標(biāo)若與引證商標(biāo)一至五、七、八在上述同一種或類似服務(wù)上并存，易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五、七、八已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)在使用過(guò)程中已取得較高的知名度，并足以使相關(guān)公眾將其與引證商標(biāo)一至五、七、八相區(qū)分。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:李倩
韓秀花
盛麗君

2020年05月08日