關(guān)于第38252555號(hào)“新碩優(yōu)選XIN SHUO YOU XUAN及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 09:49　　瀏覽：2373　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：灤平新碩農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司
委托代理人：北京山天大蓄知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)股份有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38252555號(hào)“新碩優(yōu)選XIN SHUO YOU XUAN及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第17987712號(hào)“新碩及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）、第19602785號(hào)“新碩”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)二）、第10640802號(hào)“育達(dá)及圖”商標(biāo)（指定顏色）（以下稱引證商標(biāo)三）在構(gòu)成、呼叫、含義以及整體外觀等方面均存在較大差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一處于撤三審理程序之中，商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)不穩(wěn)定，申請(qǐng)人請(qǐng)求暫緩審理本案。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)宣傳和使用，顯著性突出，不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)一處于撤銷三年不使用申請(qǐng)程序之中，撤三決定尚未作出，故仍視為合法有效注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)的主要識(shí)別文字部分“新碩優(yōu)選”完整包含引證商標(biāo)一、二的主要識(shí)別文字部分“新碩”，相關(guān)公眾施以一般注意力不易區(qū)分，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的新鮮水果、動(dòng)物食品等商品與引證商標(biāo)一核定使用的新鮮水果等商品、引證商標(biāo)二核定使用的飼養(yǎng)備料等商品屬于同一種或類似商品，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二同時(shí)在上述同一種或類似商品上使用，容易造成相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)。故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三在文字構(gòu)成、呼叫等方面均存在較大差異，相關(guān)公眾施以一般注意力能夠區(qū)分，故申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:李倩
韓秀花
盛麗君

2020年05月08日