申請(qǐng)人：富平云商供應(yīng)鏈管理有限公司
委托代理人：福建領(lǐng)域進(jìn)化品牌管理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第32526144號(hào)“饞大獅 SUPER FOODIE”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第30248424號(hào)商標(biāo)、第10243712號(hào)商標(biāo)、第20950836號(hào)商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至三）區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，共存于市場(chǎng)不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。引證商標(biāo)一、二權(quán)利狀態(tài)不明確，請(qǐng)求暫緩審理本案。綜上，請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了其企業(yè)信息、營銷文案等證據(jù)（復(fù)印件）。
經(jīng)復(fù)審查明：1、引證商標(biāo)一經(jīng)異議程序被裁定準(zhǔn)予注冊(cè)，該決定現(xiàn)已生效。據(jù)此，引證商標(biāo)一仍為有效在先申請(qǐng)商標(biāo)。2、至本案審理之時(shí)，引證商標(biāo)二仍為有效的在先注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二、三整體尚可區(qū)分，共存于市場(chǎng)不易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)的顯著識(shí)別文字“饞大獅”與引證商標(biāo)一文字構(gòu)成相同，已構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，并存使用在廣告等同一種或類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條所指情形。申請(qǐng)人提交的在案證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已取得可與上述引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征。
鑒于申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫信息系統(tǒng)化、自動(dòng)售貨機(jī)出租服務(wù)與引證商標(biāo)一核定使用的服務(wù)不屬于類似服務(wù)，故申請(qǐng)商標(biāo)在上述服務(wù)上與引證商標(biāo)一未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十一條所指之情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十八條、第三十一條、第三十四條及《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫信息系統(tǒng)化、自動(dòng)售貨機(jī)出租服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在其余復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:王志煥
牛敏
張　靜

2020年05月08日