申請人：浙江卓詩尼控股有限公司
被申請人：成都多希妮商貿(mào)有限公司

申請人于2019年06月04日對第14818334號“美意詩尼”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由：爭議商標與申請人第5442864號“卓詩尼 josiny”商標、第4180900號“卓詩尼”商標、第1313355號“卓詩尼 ZhouShiNi及圖”商標（以下稱引證商標一、二、三）構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標。爭議商標構(gòu)成對申請人引證商標三馳名商標的復制摹仿，易誤導公眾，致使申請人的利益受到損害。爭議商標帶有欺騙性，容易使公眾對商品的制造商或在產(chǎn)地產(chǎn)生誤認。綜上，申請人請求依據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第七條、第十條第一款第（七）、（八）項、第十三條第三款、第三十條、第四十四條、第四十五條的規(guī)定，對爭議商標予以無效宣告。
申請人提交了以下主要證據(jù)（光盤）：1、爭議商標及引證商標檔案；2、原注冊人發(fā)展歷程及大事記、企業(yè)文化；3、原注冊人及申請人所獲部分榮譽；4、“卓詩尼”品牌銷售網(wǎng)絡圖及各地商場店鋪清單；5、銷售合同及銷售發(fā)票；6、財務審計報告、納稅證明；7、廣告宣傳合同及發(fā)票；8、廣告審計報告；9、質(zhì)檢報告；10、申請人及原注冊人舉辦的展會活動、宣傳活動；11、廠房及生產(chǎn)照片；12、領導及來賓視察照片；13、媒體對“卓詩尼”品牌的宣傳；14、“卓詩尼”品牌產(chǎn)品照片及店鋪照片；15、相關裁決書等。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：
1、爭議商標由被申請人于2014年6月10日申請注冊，指定使用在第25類“鞋”等商品上，經(jīng)審查于2015年7月14日獲準注冊，商標專用期至2025年7月13日。
2、、引證商標一、二、三均為申請人名下在第25類商品上于爭議商標申請注冊日之前在先注冊的有效商標。
以上事實有商標檔案復印件予以證明。
3、被申請人名下在第25類商品上申請注冊有4件商標，其中第14818328號“璤百麗”商標已經(jīng)異議決定不予核準注冊。
我局認為，《商標法》第七條為總則性條款，其具體內(nèi)容已體現(xiàn)在實體條款中。根據(jù)當事人的理由、事實和請求，本案的焦點問題可歸納為：
一、爭議商標與引證商標一、二、三是否構(gòu)成《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。爭議商標指定使用的“鞋；外套”等全部商品與引證商標一、二核定使用的“服裝”等商品、引證商標三核定使用的“鞋”商品在功能、用途、銷售渠道、銷售場所、消費對象等方面關聯(lián)密切，屬于同一種或類似商品。爭議商標與引證商標一、二、三在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標。且爭議商標包含的文字“美意”與他人享有的“天美意”品牌相近、“詩尼”與申請人“卓詩尼”品牌相近，結(jié)合審理查明3的事實情況，被申請人將“美意”和“詩尼”文字組合作為商標指定使用在第25類商品上，難謂善意。加之申請人提交的證據(jù)可以證明其“卓詩尼”商標已在先具有一定知名度，若爭議商標與引證商標一、二、三在同一種或類似商品上共存，易使相關公眾認為其系來源于同一市場主體的系列商標或存在其他關聯(lián)關系，進而產(chǎn)生混淆誤認。故爭議商標與引證商標一、二、三已構(gòu)成《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。
二、爭議商標的注冊是否構(gòu)成《商標法》第十三條第三款規(guī)定之情形。鑒于我局在判定爭議商標與申請人商標是否構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標時已考慮申請人商標的知名度并支持了申請人的評審請求，申請人商標已得到充分保護，故本案無需再適用《商標法》第十三條第三款的規(guī)定進行審理。
三、爭議商標的注冊是否構(gòu)成《商標法》第十條第一款第（七）、（八）項規(guī)定之情形。爭議商標本身并不帶有欺騙性，不會使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認，標識本身亦不會對社會主義道德風尚或我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負面的影響。因此，爭議商標的注冊未構(gòu)成《商標法》第十條第一款第（七）、（八）項規(guī)定之情形。
另，申請人提出爭議商標的注冊違反《商標法》第四十四條第一款之規(guī)定等主張，缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭議商標予以無效宣告。
當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:陳雪青
李晶
趙婷婷

2020年05月08日