關(guān)于第37852161號(hào)圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 14:37　　瀏覽：2411　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：百姓之道有限公司
委托代理人：北京辰友國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37852161號(hào)圖形商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第9426193號(hào)“豐麟 FENGLIN及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一）、第4181834號(hào)“國(guó)家電網(wǎng)公司 STATTE GRID CORPORATION OF CHINA及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)二）未構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的玉米、灌木等商品與引證商標(biāo)一核定使用的樹(shù)木、谷（谷類(lèi)）商品；申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的新鮮蔬菜、植物種子等商品與引證商標(biāo)二核定使用的鮮土豆、未加工谷種等商品在功能用途、銷(xiāo)售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同或相近，屬于同一種或類(lèi)似商品。申請(qǐng)商標(biāo)圖形與引證商標(biāo)一、二圖形部分在整體構(gòu)成、視覺(jué)效果等方面相近，若共存于上述同一種或類(lèi)似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上與引證商標(biāo)一、二已分別構(gòu)成使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:黃旭
王超
黃許麗

2020年05月08日