關(guān)于第37332822號(hào)“迎靈葉”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-28 14:59　　瀏覽：2380　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：王偉平
委托代理人：北京細(xì)軟智谷知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37332822號(hào)“迎靈葉”商標(biāo)（以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)使用在指定商品上，并不易產(chǎn)生不良社會(huì)影響。通過(guò)查詢(xún)，多件含有“靈葉”文字的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)。申請(qǐng)人請(qǐng)求初步審定申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)文字中的“迎靈”是有迎接逝去人的靈魂歸來(lái)的含義，作為商標(biāo)使用，易產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。因此，申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指之情形。
申請(qǐng)商標(biāo)與申請(qǐng)人援引的其他商標(biāo)在含義等方面均不同，故不能成為申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。

合議組成員:盛麗君
韓秀花
肖琦

2020年05月08日