關于第37485439號“凌云神器”商標駁回復審決定書

發(fā)布時間：2020-06-22 18:19　　瀏覽：2428　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：北京志凌云科貿(mào)有限公司
委托代理人：重慶豬八戒知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司

申請人對我局駁回其第37485439號“凌云神器”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第838711號“凌云18及圖”商標、第7439749號“凌雲(yún)及圖”商標（以下稱引證商標一、二）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人與引證商標所有人所處地緣、行業(yè)領域具有一定差異，不易造成相關公眾混淆誤認，請求對申請商標予以初步審定。
申請人在復審程序中提交了申請商標與引證商標詳情截圖等證據(jù)。 
經(jīng)復審認為，申請商標指定使用的金屬桿等復審商品與引證商標一、二核定使用青銅等商品屬于類似商品。申請商標“凌云神器”完整包含引證商標一、二的顯著認讀漢字“凌云”，消費者在隔離狀態(tài)下以一般注意力易產(chǎn)生混淆，已構(gòu)成近似標識。因此，申請商標與引證商標一、二在上述復審商品上共存于市場，易導致相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第三十條所指的使用在類似商品上的近似商標。
申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)過使用已產(chǎn)生足以與引證商標一、二相區(qū)分的顯著性。申請人認為地域、行業(yè)領域差異顯著，不會導致相關公眾誤認之主張，缺乏事實依據(jù)，我局不予支持。
依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:姜麗
陳輝
李艷燕

2020年05月09日