關(guān)于第37001996號“TSZ SHAN INSTITUTE”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時間：2020-06-23 14:19　　瀏覽：2420　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請人：慈山有限公司
委托代理人：高露云(北京)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第37001996號“TSZ SHAN INSTITUTE”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)經(jīng)過多年的宣傳和使用，已經(jīng)與申請人建立了對應(yīng)關(guān)系，使用在指定服務(wù)上不會造成消費者的混淆誤認(rèn)。經(jīng)申請人查詢與本案類似商標(biāo)已獲準(zhǔn)注冊。綜上，請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定。
申請人在復(fù)審程序中提交了慈山的網(wǎng)頁及海報、宣傳照片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請商標(biāo)“TSZ SHAN INSTITUTE”中“INSTITUTE”可譯為“學(xué)院”，與申請人名義存在實質(zhì)性差異，易導(dǎo)致消費者產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項所指的情形。
商標(biāo)評審遵循個案審理原則， 申請人所稱其他商標(biāo)的注冊情況不能夠成為本案申請商標(biāo)核準(zhǔn)注冊的當(dāng)然理由。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在全部復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:趙麗紅
張旭
馬媛媛

2020年05月09日