申請(qǐng)人:江蘇健睡寶健康科技有限公司
委托代理人:北京時(shí)代環(huán)宇知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38126584號(hào)“健睡寶及圖”商標(biāo)(以下稱申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第26556797號(hào)圖形商標(biāo)、第16129794號(hào)“綠視野”商標(biāo)整體(以下稱引證商標(biāo)一、二)在構(gòu)成要素、呼叫、含義等方面區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人已與引證商標(biāo)一所有人簽訂商標(biāo)共存協(xié)議,引證商標(biāo)一不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。綜上,申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
經(jīng)復(fù)審查明:截至本案審理時(shí),申請(qǐng)人并未提交任何有關(guān)申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一共存的資料。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二整體尚可區(qū)分,未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)圖形部分與引證商標(biāo)一在構(gòu)圖元素、表現(xiàn)手法、視覺效果等方面完全相同,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的紡織品毛巾商品與引證商標(biāo)一核定使用的紡織品毛巾等商品屬于相同或類似商品,以上商標(biāo)在上述商品上共存,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“枕套;枕巾;布;床單;毛巾被;床罩;被罩;被子;蚊帳;被面;褥子(床用織品);毛毯”商品與引證商標(biāo)一核定使用的全部商品不類似,雙方在非類似商品上共存未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十條、第三十四條及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十一條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在枕套;枕巾;布;床單;毛巾被;床罩;被罩;被子;蚊帳;被面;褥子(床用織品);毛毯商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定,申請(qǐng)商標(biāo)指定使用在紡織品毛巾復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:崔天恩
常兆莉
王訓(xùn)陶
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司