申請(qǐng)人:遲永航
委托代理人:北京四海龍知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第37615499號(hào)“Y?S?Y”商標(biāo)(以下稱(chēng)申請(qǐng)商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)不服,向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由:申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第15216034號(hào)“雅藝詩(shī)韻YYSY”商標(biāo)、第8110444號(hào)“ysy及圖”商標(biāo)、第27485138號(hào)“YSSY”商標(biāo)、第11282033號(hào)“YiSY”商標(biāo)、第1277266號(hào)“依世艷顏YSYY”商標(biāo)、第1549189號(hào)“YSSY及圖”商標(biāo)、第36833860號(hào)“YSY”商標(biāo)(以下稱(chēng)引證商標(biāo)一一至七)在整體外觀、構(gòu)成要素、視覺(jué)效果等方面區(qū)別明顯,未構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了產(chǎn)品圖片等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明:引證商標(biāo)七經(jīng)我局駁回決定予以駁回,該決定尚未生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為,申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至六在字母構(gòu)成、呼叫等方面相近,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的服裝、圍巾等商品與引證商標(biāo)一至六核定使用的服裝、領(lǐng)帶等商品屬于相同或類(lèi)似商品,以上商標(biāo)在上述商品上共存,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆、誤認(rèn),已構(gòu)成使用在相同或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。另,申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)一至六相區(qū)分的顯著特征,從而不致與引證商標(biāo)一至六相混淆。此外,鑒于引證商標(biāo)七的權(quán)利狀態(tài)對(duì)本案審理結(jié)果未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響,故我局對(duì)此不再評(píng)述。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定,我局決定如下:
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服,可以自收到本決定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我局。
合議組成員:崔天恩
常兆莉
王訓(xùn)陶
2020年05月09日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司