申請(qǐng)人：王金章
委托代理人：上海首信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34931239號(hào)“秦檜+火鍋 絕妙好滋味 連岳飛都說讃及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局駁回通知認(rèn)為，該標(biāo)志用于指定商品上，易產(chǎn)生社會(huì)不良影響，且缺乏顯著特征，不具備區(qū)分商品來源的功能，不得作為商標(biāo)使用和注冊(cè)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人結(jié)合公司文化創(chuàng)作和設(shè)計(jì)的商標(biāo)，具有突出顯著性，并獲得相關(guān)公眾的消費(fèi)者大量好評(píng)，口碑形象較好，在實(shí)際使用過程中不會(huì)對(duì)社會(huì)公共利益產(chǎn)生消極影響。申請(qǐng)商標(biāo)自申請(qǐng)以來已進(jìn)行了大量宣傳、推廣和使用，已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)樹立了一定的知名度，與申請(qǐng)人形成了唯一、特定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。綜上，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
申請(qǐng)人向我局提交了以下主要證據(jù)：基礎(chǔ)信息；申請(qǐng)商標(biāo)有關(guān)產(chǎn)品包裝；申請(qǐng)商標(biāo)在臺(tái)灣的申請(qǐng)信息；與申請(qǐng)商標(biāo)有關(guān)的發(fā)票。
我局經(jīng)審理認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)主要識(shí)別的文字部分為“秦檜+火鍋 絕妙好滋味 連岳飛都說讃”，其作為商標(biāo)使用在含牛奶的巧克力飲料等全部復(fù)審商品上，易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。因此，申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所指之情形。2020年3月25日，我局向申請(qǐng)人發(fā)出《商標(biāo)駁回復(fù)審案件評(píng)審意見書》，申請(qǐng)人對(duì)此提出了申辯意見。
申請(qǐng)人主要申辯意見如下：申請(qǐng)商標(biāo)具有商標(biāo)應(yīng)有的顯著性和識(shí)別性，使用在含牛奶的巧克力飲料等產(chǎn)品上不會(huì)使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。
我局經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)主要識(shí)別的文字部分為“秦檜+火鍋 絕妙好滋味 連岳飛都說讃”，其作為商標(biāo)使用在含牛奶的巧克力飲料等全部復(fù)審商品上，易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)所指之情形。且申請(qǐng)商標(biāo)“秦檜+火鍋 絕妙好滋味 連岳飛都說讃及圖”作為商標(biāo)使用，易造成不良影響，申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指之情形。
申請(qǐng)商標(biāo)使用在其指定的含牛奶的巧克力飲料等商品上，可被認(rèn)知為區(qū)分商品來源的標(biāo)志，具備商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，未構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項(xiàng)所指之情形。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項(xiàng)、第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高妍
韓秀花
徐　苗

2020年05月09日