申請人：保定阿圖拉納商貿(mào)有限公司(原撤銷被申請人：劉奇)
被申請人(原撤銷申請人)：福州科悅建材有限公司
委托代理人：北京睿智保誠國際知識產(chǎn)權代理有限公司

申請人因第5409475號“詩泊曼及圖”商標（以下稱復審商標）撤銷一案，不服我局商標撤三字[2019]第W024596號決定，于2019年09月11日向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
我局決定認為，原撤銷被申請人在規(guī)定期限內(nèi)未提交在2015年09月03日至2018年09月02日期間（ 以下稱指定期間） 使用第5409475號“詩泊曼及圖”商標的證據(jù)材料。根據(jù)《商標法》第四十九條、《商標法實施條例》第六十六條、第六十七條的規(guī)定，該商標予以撤銷。
原撤銷被申請人復審的主要理由：復審商標經(jīng)原撤銷被申請人及被許可人長期持續(xù)有效的商業(yè)使用，已具有一定知名度。請求維持復審商標注冊。
原撤銷被申請人向我局提交了以下主要證據(jù)（復印件、原件）：
1. 商標許可使用授權書；
2. 銷售合同及相應發(fā)票；
3. 廣告宣傳合作協(xié)議書及相應發(fā)票。
被申請人答辯的主要理由:原撤銷被申請人提交的證據(jù)不足以證明復審商標在指定期間在復審商品上進行了有效使用。被申請人對原撤銷被申請人提交證據(jù)的真實性存疑。請求撤銷復審商標的注冊。
經(jīng)復審查明：復審商標由劉奇于2006年06月12日在第3類洗發(fā)液、牙膏等商品上提出注冊申請，并于2009年08月28日獲準注冊，經(jīng)續(xù)展，現(xiàn)為有效注冊商標。經(jīng)商標局核準轉(zhuǎn)讓于本案申請人。被申請人于2018年09月03日以復審商標連續(xù)三年停止使用為由向商標局提出撤銷申請。
我局認為，本案焦點問題為申請人/原撤銷被申請人在指定期間是否在復審商標在核定使用商品上在中國對其進行了真實、合法、有效的商業(yè)使用。
本案中，原撤銷被申請人提交的證據(jù)2中與信陽市平橋區(qū)深圳商場簽訂的產(chǎn)品銷售合同及相應發(fā)票，證據(jù)形成時間晚于指定期間。原撤銷被申請人提交的證據(jù)3未顯示復審商品，在無其他廣告宣傳證據(jù)佐證的情況下，單獨不能證明復審商標在指定期間對復審商品進行了宣傳推廣。上述證據(jù)我局不予認可。
本案中，證據(jù)1原撤銷被申請人將復審商標許可給鄭州尚印化妝品有限公司（簡稱被許可人）使用，該證據(jù)可以證明被許可人為復審商標的合法使用人。證據(jù)2顯示被許可人將附有復審商標的洗發(fā)液、香水、化妝品商品出售于其他公司。上述證據(jù)相結(jié)合已形成完整證據(jù)鏈，能夠證明申請人/原撤銷被申請人對復審商標在洗發(fā)液、香水、化妝品商品上在指定期間進行了有效使用。同時，鑒于復審商標核定使用的“洗發(fā)液；護發(fā)素；浴液；抑菌洗手劑；香水；化妝品；防曬劑；焗油；噴發(fā)膠”商品與申請人/原撤銷被申請人實際經(jīng)營的洗發(fā)液、香水、化妝品商品屬于相同或類似商品，故，復審商標在“洗發(fā)液；護發(fā)素；浴液；抑菌洗手劑；香水；化妝品；防曬劑；焗油；噴發(fā)膠”商品上的注冊予以維持。申請人/原撤銷被申請人未提交證據(jù)證明復審商標在指定期間內(nèi)在“牙膏”商品上進行真實有效的商業(yè)使用，故在該商品上的注冊予以撤銷。
依照《中華人民共和國商標法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條和《中華人民共和國商標法實施條例》第六十八條的規(guī)定，我局決定如下：
復審商標在洗發(fā)液等復審商品上予以維持，在牙膏復審商品上予以撤銷。
當事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:高亞晶
劉盈盈
李硙

2020年05月09日