申請人：河北任氏博晗皮草有限公司
委托代理人：北京環(huán)信知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司保定分公司

申請人對我局駁回其第36781146號“RSSTUDIO”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定引證的8610092號“RS”商標、第1405224號“力陽RS”商標（以下依次稱引證商標一、二）未構(gòu)成類似商品上的近似商標。申請商標經(jīng)使用已具有一定知名度。在先類似情形商標亦獲準注冊。綜上，請求對申請商標予以初步審定。
經(jīng)復審我局認為，申請商標易被相關(guān)公眾識別為“RS”、“STUDIO”兩部分，其含義為“RS工作室”，顯著識別部分“RS”與引證商標一以及引證商標顯著識別部分之一“RS”相同，均構(gòu)成近似標識。申請商標指定使用商品與引證商標一、二分別核定使用的手套（服裝）、服裝等商品屬于同一種或類似商品，若并存于上述商品上易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認，故申請商標與引證商標一、二已分別構(gòu)成《商標法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人未提交證據(jù)證明申請商標通過使用已可與兩引證商標明確相區(qū)分。商標評審案件遵循個案審查原則，申請人主張的其他商標注冊情況不能成為申請商標應(yīng)獲準初步審定的當然依據(jù)。
依照《商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:喬向輝
李焱
孫紅

2020年05月09日