關(guān)于第26436312號(hào)“同領(lǐng)”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書

發(fā)布時(shí)間：2020-06-24 09:42　　瀏覽：2427　　來源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：廣東聯(lián)塑科技實(shí)業(yè)有限公司
委托代理人：廣東粵高商標(biāo)代理有限公司
被申請(qǐng)人：大創(chuàng)文化傳媒（杭州）有限公司

申請(qǐng)人于2019年06月21日對(duì)第26436312號(hào)“同領(lǐng)”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人的主要理由：一、爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人的第12881892號(hào)“領(lǐng)尚品味”商標(biāo)、第12885962號(hào)“領(lǐng)尚品位”商標(biāo)、第14178491號(hào)“領(lǐng)尚生活”商標(biāo)、第14177339號(hào)“領(lǐng)尚佳居”商標(biāo)、第17033636號(hào)“領(lǐng)尚生活LESSO HOME”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至五）構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。二、被申請(qǐng)人是典型的惡意囤積商標(biāo)者，嚴(yán)重?cái)_亂了商標(biāo)注冊(cè)秩序，不僅違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，亦有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或有其他不良影響。綜上，請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》第七條、第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條、第四十四條第一款的規(guī)定，宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。
申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)（光盤）：
1.主體資格證明、榮譽(yù)證明；
2.宣傳報(bào)道、廣告發(fā)票；
3.專賣店列表、開業(yè)報(bào)道、網(wǎng)絡(luò)信息；
4.商標(biāo)注冊(cè)情況、相關(guān)裁定書；
5.被申請(qǐng)人名下商標(biāo)查詢結(jié)果、工商信息等。
被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明：1.爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2017年9月15日申請(qǐng)注冊(cè)，經(jīng)我局審查決定予以核準(zhǔn)，核定使用在第25類服裝、鞋、襪等商品上，其注冊(cè)公告刊登在第1614期（2018年9月7日）《商標(biāo)公告》上。現(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。
2.引證商標(biāo)一至五早于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，核定使用在第25類服裝、鞋等商品上。現(xiàn)為申請(qǐng)人有效注冊(cè)商標(biāo)。
我局認(rèn)為，鑒于本案爭(zhēng)議商標(biāo)在2019年11月1日《商標(biāo)法》修改條款實(shí)施前已核準(zhǔn)注冊(cè)，根據(jù)法不溯及既往原則，本案實(shí)體問題應(yīng)適用2013年《商標(biāo)法》，相關(guān)程序問題適用2019年《商標(biāo)法》。
《商標(biāo)法》第七條為總則性條款，我局將根據(jù)申請(qǐng)人的具體評(píng)審理由并適用相應(yīng)的實(shí)體條款予以審理。
申請(qǐng)人主張爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。本案中，爭(zhēng)議商標(biāo)“同領(lǐng)”與引證商標(biāo)一至五在文字構(gòu)成、呼叫、外觀等方面存在一定差異，整體可以形成區(qū)分，未構(gòu)成近似商標(biāo)。故爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五未構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)所指的不良影響，是指商標(biāo)自身的構(gòu)成要素對(duì)社會(huì)公共利益和公共秩序有消極、負(fù)面影響的情形。我局經(jīng)審理認(rèn)為，目前尚無證據(jù)表明爭(zhēng)議商標(biāo)存在上述情形。故爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定。
《商標(biāo)法》第四十四條第一款的規(guī)定的立法精神在于貫徹公序良俗原則，維護(hù)良好的商標(biāo)注冊(cè)、管理秩序，營(yíng)造良好的商標(biāo)市場(chǎng)環(huán)境，且該精神貫穿于商標(biāo)申請(qǐng)審查、核準(zhǔn)及撤銷程序的始終。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則和公共的商業(yè)道德，不得以擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害社會(huì)公共利益等方式謀取不正當(dāng)利益。申請(qǐng)人名下有428件商標(biāo)，這些商標(biāo)的申請(qǐng)日集中在2017年8月18日至9月19日，并且均申請(qǐng)注冊(cè)在第25類商品上。被申請(qǐng)人作為文化傳媒公司申請(qǐng)注冊(cè)上述商標(biāo)已明顯超出正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，被申請(qǐng)人亦未提供證據(jù)證明其有使用商標(biāo)的真實(shí)意圖。此種非以使用為目的且無正當(dāng)理由大量注冊(cè)囤積商標(biāo)的行為，不具備注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)有的正當(dāng)性，該行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序，損害了公共利益，不正當(dāng)占用了社會(huì)公共資源，有損于公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。故爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”所指的情形。
綜上，申請(qǐng)人無效宣告理由部分成立。
依照（2013年）《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第一款、（2019年）《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下：
爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:趙婷婷
曲紅陽(yáng)
陳雪青

2020年05月09日