申請(qǐng)人：因我而美公司
委托代理人：北京厚德致遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第34255735號(hào)“dm DANESSA MYRICKS BEAUTY ”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：駁回決定中引證的商標(biāo)分別為第16948872號(hào)“dm及圖”商標(biāo)、第16949621號(hào)“dm及圖”商標(biāo)、在第3類商品上的國(guó)際注冊(cè)第787257號(hào)“dm及圖”商標(biāo)、第3類商品上的國(guó)際注冊(cè)第1331679號(hào)“dm及圖”商標(biāo)、第28005157號(hào)“dm”商標(biāo)、第34106232號(hào)“FAIRY　MEIKU 及圖”商標(biāo)、第21914978號(hào)“美好”商標(biāo)、第830182號(hào)“美好”商標(biāo)、第820258號(hào)“美好”商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)一至九）。一、申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)一至九未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。二、引證商標(biāo)一、二處于異議程序中，請(qǐng)求等待上述案件的審理結(jié)果。三、申請(qǐng)人公司是全球彩妝藝術(shù)的專業(yè)品牌，由國(guó)際知名化妝師、攝影師及企業(yè)家達(dá)妮莎?梅里克斯（Danessa Myricks）創(chuàng)立于紐約。冠以申請(qǐng)人商標(biāo)“DANESSA MYRICKS BEAUTY ”的商品在包括中國(guó)在內(nèi)的全球范圍內(nèi)進(jìn)行了銷售。綜上，申請(qǐng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初步審定。
申請(qǐng)人在復(fù)審程序中提交了產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)截圖等證據(jù)。
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)一、二、六已無(wú)效；引證商標(biāo)商標(biāo)三、四、五、七、八、九均為有效在先注冊(cè)商標(biāo)。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)一、二、六已無(wú)效，故上述商標(biāo)不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲得初步審定的權(quán)利障礙。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)七、八、九整體尚可區(qū)分，未構(gòu)成使用于相同或類似商品上的近似商標(biāo)。
申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)三、四、五均含有顯著識(shí)別字母組合“dm”，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為商標(biāo)之間存在某種關(guān)聯(lián)，已分別構(gòu)成近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的全部復(fù)審商品與引證商標(biāo)三、四、五分別核定使用的寵物用香波、研磨劑、化妝品等商品屬于相同或類似商品。申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)使用，易造成相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請(qǐng)商標(biāo)在全部復(fù)審商品上與引證商標(biāo)三、四、五分別已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指情形。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。
申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:趙齊朝
王訓(xùn)陶
常兆莉

2020年05月09日