關(guān)于第38970544號(hào)“B BRITE 及圖”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書(shū)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-24 11:46　　瀏覽：2382　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：東莞市石排創(chuàng)時(shí)佳研磨材料設(shè)備廠
委托代理人：東莞市精業(yè)商標(biāo)專利事務(wù)有限公司

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38970544號(hào)“B BRITE 及圖”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，駁回決定中引證的第5145409號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一）因?qū)Ｓ闷跐M未續(xù)展，現(xiàn)已失效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)一現(xiàn)已失效，故其不再構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。
申請(qǐng)商標(biāo)與第14108515號(hào)商標(biāo)、第36297380號(hào)商標(biāo)、第6291233號(hào)商標(biāo)（以下分別稱引證商標(biāo)二至四）在構(gòu)成要素、整體外觀等方面有所區(qū)別，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)二至四并存，不易使消費(fèi)者對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。
依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：
申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以初步審定。

合議組成員:孫昕
曲紅陽(yáng)
趙婷婷

2020年05月09日