申請人：海南鰲山文化傳播有限公司
委托代理人：北京世紀(jì)鼎力國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

申請人對我局駁回其第36352723號“南山書院”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）注冊申請不服，向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)由申請人獨創(chuàng)，具有極強的顯著性，能夠與其他商標(biāo)相區(qū)別。申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第1531937號“南山”商標(biāo)、第34779822號“南山供秀”商標(biāo)、第3558763號“南山國際高爾夫俱樂部;NANSHAN　INTERNATIONAL　GOLF　CLUB”商標(biāo)、第5499377號“南山國際高爾夫球會;NANSHAN　INTERNATIONAL　GOLF　CLUB”商標(biāo)、第33635030號“南山堂”商標(biāo)、第10682160號“南山大師賽　NANSHAN　MASTERS　NANSHAN”商標(biāo)、第10344868號“南山學(xué)院　YANTAI　NANSHAN　UNIVERSITY　1991”商標(biāo)、第34152259號“南山教育　NANSA　EDUCATION”商標(biāo)、第35710840號“南山畫室”商標(biāo)、第35724398號“南山藝學(xué)”商標(biāo)、第35530477號“南山藝術(shù)　NAN　SHAN　ART”商標(biāo)、第35810589號“南山藝考”商標(biāo)、第34525301號“南山藝考”商標(biāo)、第36280155號“南山講堂”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)一至十四）的整體構(gòu)成、外觀及呼叫等方面區(qū)別明顯，不構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。申請商標(biāo)已經(jīng)實際使用，并在使用中獲得了顯著性，不會與引證商標(biāo)相混淆。申請人請求準(zhǔn)予申請商標(biāo)初步審定
經(jīng)復(fù)審查明：引證商標(biāo)二、五、八至十四的注冊申請已被駁回，該決定已生效。
經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，鑒于引證商標(biāo)二、五、八至十四已被駁回，故其不再構(gòu)成申請商標(biāo)獲得初步審定的權(quán)利障礙。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三、四、六、七的文字構(gòu)成及呼叫等方面相近，相關(guān)公眾施以普通注意力不易明確區(qū)分，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三、四、六、七若共存在“培訓(xùn)；攝影；提供電影院設(shè)施”等同一種或類似服務(wù)上，易導(dǎo)致相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、三、四、六、七已分別構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指的使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明，申請商標(biāo)經(jīng)申請人使用已取得能與引證商標(biāo)一、三、四、六、七相區(qū)分的顯著特征，從而不致相混淆。
依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:劉中博
張?zhí)K明
張　穎

2020年05月09日