關(guān)于第38511690號(hào)“FOURNIER”商標(biāo) 駁回復(fù)審決定書 駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2022-09-16 15:41　　瀏覽：58　　來(lái)源：爵朗知產(chǎn)

申請(qǐng)人：赫拉克里奧方尼爾紙牌股份有限公司

委托代理人：北京鑄成聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評(píng)分析人：深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
 

申請(qǐng)人對(duì)我局駁回其第38511690號(hào)“FOURNIER”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）注冊(cè)申請(qǐng)不服，向我局申請(qǐng)復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)與駁回決定中引證的第4533817號(hào)商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人已將申請(qǐng)商標(biāo)在中國(guó)進(jìn)行了長(zhǎng)期使用和廣泛宣傳。申請(qǐng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)出于申請(qǐng)人商業(yè)活動(dòng)發(fā)展需要，且經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用和廣泛宣傳，已經(jīng)獲得極強(qiáng)的顯著性。申請(qǐng)人正在與引證商標(biāo)所有人就引證商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事宜進(jìn)行協(xié)商。申請(qǐng)人懇請(qǐng)準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)在第28類全部復(fù)審商品上的注冊(cè)。

經(jīng)復(fù)審查明：至本案審理時(shí)，鑒于申請(qǐng)人未提交引證商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明等文件，故引證商標(biāo)仍為申請(qǐng)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的在先權(quán)利障礙。

經(jīng)復(fù)審認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的紙牌商品與引證商標(biāo)核定使用的紙牌等商品屬于同一種商品。申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在字母構(gòu)成、呼叫及整體視覺(jué)效果上相近且不易區(qū)分，若使用在同一種商品上，易引起相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成使用在同一種商品上的近似商標(biāo)。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:陳思 張學(xué)軍 孫向琪 2020年06月08日