第31694526號“立郎金盾LILANGJINDUN”商標 準予注冊的決定 準予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-19 15:22　　瀏覽：72　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：利郎（中國）有限公司

委托代理人：福建省迅馳知識產(chǎn)權代理有限公司

被異議人：周章良

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃

異議人利郎（中國）有限公司對被異議人周章良經(jīng)我局初步審定并刊登在第1635期《商標公告》第31694526號“立郎金盾LILANGJINDUN”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標為“立郎金盾LILANGJINDUN”，指定使用于第25類“服裝；成品衣；婚紗”等商品上。異議人引證在先注冊的第1144625號“利郎LILANG”商標核定使用商品為第25類“服裝；鞋”等；引證在先注冊的第4427955號“利郎LILANG及圖”等商標核定使用商品為第25類“服裝；嬰兒全套衣”等。雖然雙方商標指定使用商品在功能、用途、銷售渠道、消費群體等方面基本相同，屬于同一種或類似商品，但被異議商標“立郎金盾LILANGJINDUN”與異議人引證商標在文字組成、整體外觀上差異明顯，不構成近似。故雙方商標未構成使用于同一種或類似商品上的近似商標，并存使用應不致造成相關公眾的混淆誤認。雖然異議人注冊并使用于“服裝”商品上的“利郎LILANG”商標曾獲《商標法》第十三條保護，但雙方商標整體區(qū)別較大，故被異議商標未構成對異議人該商標的抄襲和摹仿，其注冊不會誤導公眾，也不致?lián)p害異議人的利益，本案不適用《商標法》第十三條予以擴大保護。異議人稱被異議人違反誠實信用原則，惡意抄襲、摹仿、搶注其引證商標證據(jù)不足，其另稱被異議商標的注冊將造成不良影響等缺乏事實依據(jù)。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第31694526號“立郎金盾LILANGJINDUN”商標準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月01日