DM醫(yī)藥市場有限及兩合公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書 行政判決書

發(fā)布時間：2022-09-21 15:33　　瀏覽：96　　來源：爵朗知產(chǎn)

11775號關(guān)于國際注冊第1248577號“trend it up”商標駁回復(fù)審決定。 被訴決定作出時間：2020年1月15日。 本院立案時間：2020年7月30日。 開庭時間：2020年8月19日。 被告以原告申請注冊的第G1248577號“trend it up”商標(簡稱訴爭商標)構(gòu)成《中華人民共和國商標法》(簡稱《商標法》)第三十條所指情形為由，作出被訴決定：訴爭商標指定使用在第3類復(fù)審商品上在中國的領(lǐng)土延伸保護申請予以駁回。 原告訴稱：一、原告認可訴爭商標與第19925836號“trend IT UP”商標（簡稱引證商標）構(gòu)成近似商標。二、原告已針對引證商標提起無效宣告，結(jié)果待定，懇請中止審理本案。因此，請求法院撤銷被訴決定并責(zé)令被告重新作出決定。 被告辯稱：被訴決定認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，請求判決駁回原告訴訟請求。 本院經(jīng)審理查明： 一、訴爭商標 1.申請人：原告。 2.申請日期：2017年11月2日。 3.標識： 4.指定使用商品（第3類、類似群0304-0305；0309；0301-0303；0306-0308；0310）：香精油；冬青油；香葉醇；玫瑰油等。 二、引證商標 1.申請人：常州靜逸日用品有限公司。 2.申請日期2016年5月11日。 3.專用期限至2027年6月27日。 4.標識： 5.核定使用商品（第3類、類似群0301-0303；0306-0308；0310）：洗面奶；洗潔精；空氣芳香劑；護發(fā)素等。 三、其他事實 原告在庭審過程中明確表示對被訴決定作出的程序、商品類似和商標近似方面的認定均不持異議。 上述事實，有訴爭商標和引證商標檔案行政階段相關(guān)材料及當事人陳述等證據(jù)在案佐證。 本院認為：根據(jù)當事人的訴辯主張，本案的爭議焦點為訴爭商標是否違反《商標法》第三十條的規(guī)定。 《商標法》第三十條規(guī)定:“申請注冊的商標，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種或類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。” 本案中，至本案審理終結(jié)，引證商標仍處于有效合法的存續(xù)狀態(tài)，可作為本案有效引證商標使用。訴爭商標與引證商標在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面非常接近，構(gòu)成近似商標，被訴決定認定并無不當，本院予以支持。 綜上，被訴決定證據(jù)充分，審查程序合法。原告的訴訟理由缺乏事實和法律依據(jù)，其訴訟請求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十九條的規(guī)定，本院判決如下： 駁回原告DM醫(yī)藥市場有限及兩合公司的訴訟請求。 案件受理費人民幣一百元，由原告DM醫(yī)藥市場有限及兩合公司負擔(dān)(已交納)。 如不服本判決，原告DM醫(yī)藥市場有限及兩合公司可于本判決書送達之日起三十日內(nèi)、被告中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局可于本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴案件受理費人民幣一百元，上訴于中華人民共和國北京市高級人民法院。

 審判長司品華 

人 民 陪 審 員劉夢嬌 

人 民 陪 審 員郭桂云 

二○二○年八月二十日 

書記員陳少麗