第33003501號“襄飛宇”商標 部分不予注冊的決定 部分不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-22 14:34　　瀏覽：84　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：四川名人居企業(yè)管理有限公司

委托代理人：四川頂峰知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：尚思杰

委托代理人：北京首捷國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃。

異議人四川名人居企業(yè)管理有限公司對被異議人尚思杰經(jīng)我局初步審定并刊登在第1634期《商標公告》第33003501號“襄飛宇”商標提出異議，我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標“襄飛宇”指定使用于第19類“木襯條；非金屬門”等商品上。異議人引證在先注冊的第4372460號“飛宇FEIYU及圖”、第23649436號“飛宇

FFREERI”等商標核定使用商品為第19類“非金屬窗”等。被異議商標指定使用商品“非金屬門;非金屬門板;非金屬門框;玻璃鋼制門、窗”與異議人引證商標核定使用商品屬于類似商品?！跋濉睘橄尻柡喎Q，被異議人處于湖北省襄陽市，雙方商標顯著識別部分均為“飛宇”，被異議商標如予使用在上述類似商品上易使消費者將其標示的商品與異議人相聯(lián)系，認為二者出自同一主體或主體之間有特定關(guān)聯(lián)。因此，被異議商標指定使用在上述商品上與異議人引證商標構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標。被異議商標指定使用的其余商品與異議人引證商標核定使用商品不屬于類似商品，被異議商標的注冊使用不會造成消費者混淆。異議人稱被異議人復(fù)制、摹仿其在先商標以及違反《商標法》第三十二條之規(guī)定等證據(jù)不足，我局不予支持。

依據(jù)《商標法》第三十條、第三十五條及《商標法實施條例》第二十八條規(guī)定，我局決定：第33003501號“襄飛宇”商標在“非金屬門;非金屬門板;非金屬門框;玻璃鋼制門、窗”商品上不予注冊，在其余商品上準予注冊。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。

依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月10日