第30244742號“抖趣”商標(biāo) 不予注冊的決定 不予注冊的決定

發(fā)布時間：2022-09-22 18:01　　瀏覽：87　　來源：爵朗知產(chǎn)

異議人：北京字節(jié)跳動科技有限公司

委托代理人：北京盈天科地知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：質(zhì)在實(shí)業(yè)有限公司

委托代理人：廣州淘易知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域：擅長分析各類商標(biāo)疑難案件，量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃

異議人北京字節(jié)跳動科技有限公司對被異議人質(zhì)在實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1633期《商標(biāo)公告》第30244742號“抖趣”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：

被異議商標(biāo)“抖趣”指定使用商品為第9類“電子公告牌；照相機(jī)（攝影）；電源材料（電線、電纜）；眼鏡”。異議人引證在先注冊的第21879720號“抖音”商標(biāo)，第24281148號、第24281198號、第24281264號“抖音及圖”商標(biāo)，第28430281號、第28969333號“抖及圖”商標(biāo)核定使用商品為第9類“計算機(jī)軟件（已錄制）；電影攝影機(jī)；閃光燈（攝影）；濾光鏡（攝影）”等。雖然被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能、用途相近，屬于類似商品，但雙方商標(biāo)在文字構(gòu)成、讀音呼叫及整體外觀上存在一定區(qū)別，故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。本案中，異議人請求我局依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條之規(guī)定對其商標(biāo)權(quán)利予以保護(hù)，但異議人提供的證據(jù)不足以支持其該項(xiàng)請求。但經(jīng)查，本案被異議人在多個類別申請了六百余件商標(biāo)，已明顯超出正常生產(chǎn)經(jīng)營所需要，且被異議人還將大量商標(biāo)在網(wǎng)站上標(biāo)價出售。據(jù)此，我局認(rèn)為被異議人的行為具有囤積商標(biāo)的主觀故意并以出售商標(biāo)為主要目的，違背了《商標(biāo)法》關(guān)于禁止以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊的立法精神。因此，被異議商標(biāo)的注冊申請理應(yīng)不予核準(zhǔn)。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第30244742號“抖趣”商標(biāo)不予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月10日