關于第39545218號“鴻蒙 Harmony”商標 駁回復審決定書 駁回復審決定書

發(fā)布時間：2022-09-23 16:30　　瀏覽：95　　來源：爵朗知產

申請人：華為技術有限公司

委托代理人：北京鑄成聯(lián)合知識產權代理有限公司

商評分析人：深圳市爵朗知識產權有限公司 簡稱“爵朗知產”
專業(yè)領域：擅長分析各類商標疑難案件，量身定制疑難商標注冊計劃
 

申請人對我局駁回其第39545218號“鴻蒙 Harmony”商標（以下稱申請商標）注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結。

申請人復審的主要理由：申請商標與駁回決定中引證的第35311919號“鴻蒙”商標（以下稱引證商標一）、第38314938號“鴻蒙”商標（以下稱引證商標二）、第38363854號“鴻蒙”商標（以下稱引證商標三）、第38370827號“鴻蒙”商標（以下稱引證商標四）、第38374694號“鴻蒙”商標（以下稱引證商標五）、第38686828號“鴻蒙 OV”商標（以下稱引證商標六）、第38610594號“鴻蒙 5G”商標（以下稱引證商標七）、第38610269號“鴻蒙智能”商標（以下稱引證商標八）、第38560199號“鴻蒙”商標（以下稱引證商標九）、第38464239號“鴻蒙 HONGMENG”商標（以下稱引證商標十）、第38835182號“鴻蒙操作系統(tǒng)”商標（以下稱引證商標十一）、第38840996號“鴻蒙 OS”商標（以下稱引證商標十二）、第38934433號“鴻蒙”商標（以下稱引證商標十三）、第39055677號“鴻蒙 pad”商標（以下稱引證商標十四）、第39056028號“鴻蒙應用市場”商標（以下稱引證商標十五）、第39369402號圖形商標（以下稱引證商標十六）、第38607730號“新鴻蒙”商標（以下稱引證商標十七）、第36103327號“TAGA HARMONY及圖”商標（以下稱引證商標十八）、第13219064號“Harmony”商標（以下稱引證商標十九）、第37597533號“HARMONY及圖”商標（以下稱引證商標二十）、第39454526號“Harmony”商標（以下稱引證商標二十一）、第36790038號“HARMONYE”商標（以下稱引證商標二十二）不構成近似商標。各引證商標權力狀態(tài)尚不確定，不構成在先權利障礙。申請商標唯一指向申請人自主獨立研發(fā)的操作系統(tǒng)，經積極使用，已與申請人形成了唯一對應的關系。在先已有類似本案情形的商標被核準注冊。申請人在先商標已獲準注冊。因此，申請人請求對申請商標予以初步審定。

申請人在復審程序中提交了申請人公司介紹和發(fā)展歷史、納稅證明、企業(yè)年報、相關媒體報道、申請人所獲榮譽、申請人其他商標信息等證據。

經復審查明：引證商標一正處于商標異議程序中，為在先有效申請商標；引證商標三、六正處于商標注冊程序中，為在先有效申請商標；引證商標二、四、五、十一、十二、二十一經核準已轉讓予本案申請人；引證商標十、十三至十五、二十的注冊申請已被駁回，該決定已生效；引證商標十八經駁回復審已被駁回，該決定已生效。

經復審認為，鑒于申請商標所有人與引證商標二、四、五、十一、十二、二十一所有人為同一主體，引證商標十、十三至十五、二十已被駁回，故引證商標二、四、五、十至十五、二十、二十一已不構成申請商標申請注冊的在先權利障礙。申請商標指定使用的商品與引證商標七、八、九、十七獲準初步審定的商品不類似，與引證商標十六、二十二核定使用的商品不屬于類似商品，故申請商標與引證商標七、八、九、十六、十七、二十二不構成使用在類似商品上的近似商標。申請商標的文字“鴻蒙”與引證商標一的文字“鴻蒙”在文字構成、呼叫、整體視覺印象等方面較為相近，申請商標的外文“Harmony”與引證商標十九的外文“Harmony”在字母構成、呼叫、整體視覺印象等方面較為相近，已構成近似標識。申請商標指定使用的“操作系統(tǒng)軟件”商品與引證商標一、十九核定使用的“計算機；已錄制的計算機操作程序；電腦軟件(錄制好的)”等商品屬于類似商品。上述商標若共存于市場，易導致相關公眾對商品的來源產生混淆、誤認，故申請商標與引證商標一、十九已構成使用在類似商品上的近似商標。雖然引證商標三、六、十八的權力狀態(tài)尚不確定，但因其對本案結論沒有實質性影響，故本案不再對申請商標與引證商標三、六、十八的相同近似問題進行評述。申請人提交的證據不足以證明申請商標經過使用具有知名度且足以與引證商標一、十九相區(qū)分。商標評審案件遵循個案審查原則，申請人所述其他商標獲準注冊的情形不能成為本案申請商標獲準注冊的當然依據。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。 合議組成員:劉琳琳 邢妍 王繼紅 2020年06月23日