異議人:華潤(集團)有限公司
委托代理人:北京恒都律師事務(wù)所
被異議人:深圳市盈投置地有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃
異議人華潤(集團)有限公司對被異議人深圳市盈投置地有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1636期《商標公告》第31306604號“圖形”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認為:
被異議商標“圖形”指定使用商品為第13類“個人防護用噴霧”。異議人引證其關(guān)聯(lián)公司在先注冊的第3345160號“圖形”商標、第3345180號、第3346104號“華潤
與您攜手
改變生活及圖”等系列商標核定使用的商品與服務(wù)主要包括第13類“火器;火藥;煙火”、第36類“經(jīng)紀;擔保”等。雙方商標指定使用的商品與服務(wù)在商品的功能用途、銷售渠道與服務(wù)的內(nèi)容、方式、對象等方面存在一定差異,不屬于類似商品或服務(wù),因此雙方商標未構(gòu)成使用于類似商品或服務(wù)上的近似商標,被異議商標的注冊使用應(yīng)不會造成消費者的混淆誤認。雖然異議人注冊使用于“資本投資”服務(wù)上的第773121號“華潤”商標曾獲《商標法》第十三條保護,但由于被異議商標指定使用商品與該引證商標賴以馳名的服務(wù)間行業(yè)差異顯著,加之雙方商標整體亦區(qū)別明顯,因此被異議商標的注冊使用應(yīng)不會誤導(dǎo)公眾,也不會致使異議人的利益受到損害。異議人稱被異議人違反誠實信用原則,惡意抄襲、摹仿其引證馳名商標并會產(chǎn)生不良影響證據(jù)不足。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第31306604號“圖形”商標準予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司