異議人:木林森股份有限公司
委托代理人:深圳市賦權(quán)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
被異議人:深圳市美蘭站企業(yè)管理咨詢有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃
異議人木林森股份有限公司對被異議人深圳市美蘭站企業(yè)管理咨詢有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1639期《商標公告》第21956425號“MLS及圖形”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認為:
被異議商標指定使用于第44類“醫(yī)療診所服務(wù);整形外科;健康咨詢;保健;牙齒正畸服務(wù)”等服務(wù)上。異議人引證在先注冊的第20474724號“MLS”商標、第19414219號“MLS
PRODUCT”商標核定使用于第11類“乙炔燈;照明用提燈;煤氣燈;油燈”、第44類“庭院風景布置;風景設(shè)計;園藝”等商品或服務(wù)上。被異議商標與異議人引證商標指定使用商品或服務(wù)在商品功能用途、服務(wù)內(nèi)容方式等方面具有顯著差異,不屬于類似商品或服務(wù),因此雙方商標未構(gòu)成《商標法》第三十條所指的“使用在同一種或類似商品或服務(wù)上的近似商標”的情形。
《商標法》第三十二條規(guī)定“不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響”的商標系指在被異議商標申請日前的未注冊商標。應(yīng)對“已經(jīng)使用并有一定影響”“以不正當手段搶先注冊”中體現(xiàn)的各因素綜合判定,應(yīng)考慮商標的近似度和所使用的商品或服務(wù)是否相同或類似。異議人提交的證據(jù)不能證明其在“醫(yī)療診所服務(wù);整形外科;健康咨詢;保??;牙齒正畸服務(wù)”等服務(wù)上在先使用了與被異議商標近似的商標標識,亦未提供證據(jù)證明被異議人在明知或應(yīng)知其在先使用的情況下仍出于不正當競爭的目的申請注冊被異議商標。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第21956425號“MLS及圖形”商標準予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月24日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司