異議人:泉州天嬌婦幼衛(wèi)生用品有限公司
委托代理人:泉州市中創(chuàng)知識產權服務有限公司
被異議人:五一二零(廈門)實業(yè)有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產權有限公司 簡稱“爵朗知產”
專業(yè)領域:擅長分析各類商標疑難案件,量身定制疑難商標注冊計劃。
異議人泉州天嬌婦幼衛(wèi)生用品有限公司對被異議人五一二零(廈門)實業(yè)有限公司經我局初步審定并刊登在第1649期《商標公告》第34392466號“柔丫ROUYA”商標提出異議,我局依據(jù)《商標法》有關規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內作出答辯。
根據(jù)當事人陳述的理由及事實,經審查,我局認為:
被異議商標“柔丫ROUYA”指定使用商品為第5類“消毒劑;衛(wèi)生消毒劑;狗用驅蟲劑;驅昆蟲劑;殺蟲劑”等。異議人引證在先注冊的第18841459號“柔丫ROUYA”、第26911954號“柔丫ROUYA及圖”商標核定使用商品為第5類“人用藥;貼劑;止癢水”等。雖然雙方商標在文字構成、讀音呼叫等方面相近,但指定使用商品在功能、用途等方面存在一定區(qū)別,不屬于類似商品。因此,雙方商標未構成類似商品上的近似商標,并存使用不易造成相關公眾混淆誤認。異議人稱被異議人惡意搶注其“柔丫ROUYA”商標,違反了《商標法》第十五條第二款和第三十二條的規(guī)定,但異議人提供的公司介紹、所獲榮譽、相關產品照片、2019年銷售出貨單、被異議人企業(yè)登記信息、勞動合同、費用報支憑證等證據(jù)不足以證明,在被異議商標申請注冊前,已將“柔丫ROUYA”作為其商標于“消毒劑;衛(wèi)生消毒劑”等相同或類似商品上在先使用或具有一定影響,因此異議人上述主張不能成立。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,我局決定:第34392466號“柔丫ROUYA”商標準予注冊。
依據(jù)《商標法》第三十五條規(guī)定,異議人如對本決定不服,可以依照《商標法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產權局請求宣告該注冊商標無效。 2020年07月29日
網站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產權有限公司