異議人:上海一亞照明電器有限公司
委托代理人:北京貴都商標(biāo)代理事務(wù)所有限公司
被異議人:陳俊
商評(píng)分析人:深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司 簡(jiǎn)稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長(zhǎng)分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊(cè)計(jì)劃
異議人上海一亞照明電器有限公司對(duì)被異議人陳俊經(jīng)我局初步審定并刊登在第1649期《商標(biāo)公告》第35371966號(hào)“錦春亞明”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“錦春亞明”指定使用商品為第11類“燈;燈泡;照明器械及裝置;頂燈;安全燈;節(jié)日裝飾用彩色小燈;照明用發(fā)光管;路燈;探照燈;發(fā)光二極管(LED)照明器具”。異議人引證在先注冊(cè)的第844447號(hào)“亞明及圖”、第32743583號(hào)“亞明”、第24229047號(hào)“亞明照明”商標(biāo)核定使用商品為第11類“燈;燈罩;照明器械及裝置”等。雙方商標(biāo)指定使用的商品屬于類似商品,被異議商標(biāo)完整包含異議人引證商標(biāo)顯著部分文字“亞明”,且雙方商標(biāo)含義區(qū)別不明顯,雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo),被異議商標(biāo)的注冊(cè)使用易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人惡意抄襲、摹仿其商標(biāo),以及被異議商標(biāo)的注冊(cè)會(huì)產(chǎn)生不良社會(huì)影響等證據(jù)不足。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第35371966號(hào)“錦春亞明”商標(biāo)不予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對(duì)本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)復(fù)審。 2020年07月29日
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):粵ICP備16020751號(hào) 深圳市爵朗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司