異議人:六桂福珠寶首飾集團(tuán)股份有限公司
委托代理人:深圳市精英商標(biāo)事務(wù)所
被異議人:陳俊飛
委托代理人:北京高沃國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司
商評分析人:深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司 簡稱“爵朗知產(chǎn)”
專業(yè)領(lǐng)域:擅長分析各類商標(biāo)疑難案件,量身定制疑難商標(biāo)注冊計劃
異議人六桂福珠寶首飾集團(tuán)股份有限公司對被異議人陳俊飛經(jīng)我局初步審定并刊登在第1623期《商標(biāo)公告》第29599635號“老桂福黃金LAW
KWAI
FOOK
HWANG
KAM”商標(biāo)提出異議,我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實,經(jīng)審查,我局認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“老桂福黃金LAW
KWAI
FOOK
HWANG
KAM”指定使用商品為第14類“人造珠寶;護(hù)身符(首飾)”等。異議人引證在先注冊第13715975號、第6771228號、第21277748號“六桂?!?、第13715982號“六桂福LUK
KWAI
FOOK及圖”、第12417607號“六桂福LIUGUIFU”商標(biāo)等核定使用商品為第14類“人造珠寶;手表”等。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)核定使用商品的功能用途、銷售渠道、消費對象均相近,屬于同一種或類似商品。雙方商標(biāo)的文字組合相近,其主體特征和外觀表現(xiàn)形式近似,整體差別細(xì)微,易使消費者誤認(rèn)為系列商標(biāo)或存在某種關(guān)聯(lián),因而已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo),如予并存使用于類似商品上易造成消費者的混淆誤認(rèn)。異議人稱被異議人惡意摹仿、抄襲其引證馳名商標(biāo)以及侵犯其企業(yè)字號權(quán)證據(jù)不足,其另稱被異議商標(biāo)的注冊和使用違反誠實信用原則并易造成不良社會影響亦缺乏事實依據(jù),我局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定,我局決定:第29599635號“老桂福黃金LAW
KWAI
FOOK
HWANG
KAM”商標(biāo)不予注冊。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定,被異議人如對本決定不服,可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。 2020年07月29日
網(wǎng)站備案/許可證號:粵ICP備16020751號 深圳市爵朗知識產(chǎn)權(quán)有限公司